首頁 > 狼人殺：我天秀，你們躺贏 > 章節內容
攝夢人都跳出來兩天了，愣是不吃刀，這怎麽看都不對勁啊，什麽時候狼對攝夢人這麽不感興趣了？按理說，攝夢人跳出來的當晚就得吃刀才符合邏輯啊。
就很迷。
好人這一把玩得是真的很迷，一開始覺得這局很簡單，不管是站邊還是找狼，都沒有什麽懸念。
可是越到後麵就越迷糊，越有種看不清的迷惘。
但正常來說，好人都是第一天有點迷，後麵視角會變得越來越清晰才對，這一局剛好相反。
特別是3號玩家，本來他站邊8號玩家是非常堅定的，哪怕攝夢人和6號玩家跳女巫報出來的信息正好表明1是狼，也沒有動搖他的站邊。
直到昨天8號玩家脫衣服，一下就把他幹懵逼了，他感覺自己可能站錯邊了，可是8倒牌，他又覺得好像沒站錯邊。
【請警長選擇本輪的發言順序】
係統的提示音在眾人耳畔響起。
【9號玩家請發言】
“昨晚8號玩家單死，什麽情況？是2號玩家把他攝死的，還是狼刀落在8身上，他是吃刀死的？”
“如果是前者，狼刀去哪了？為什麽2號玩家跳攝夢人跳了兩天一直不吃刀？”
“要不今天出11號玩家吧，我還是有點想站邊8號玩家，盤他是狼，誰是他狼隊友呢？1、3、7？我覺得不對。”
“3號玩家的發言和行為，怎麽看都不像是個狼，昨天7對3的敵意那麽大，3也在跟風打7，絲毫沒有要撈7的動作，盤3、7雙狼，太想當然了，感覺純粹是為了湊狼坑。”
“我在想2到底是不是攝夢人，如果他不是攝夢人，昨天三狼在場，狼隊都沒有自爆，是不是在顧忌什麽，比如流光伯爵。”
“雖然從發言來看，4、12當中應該是開流光伯爵的，但不怕一萬就怕萬一，要知道3可是一直都沒有拍身份的。”
“而且他對5號玩家警上給他丟水包的行為反應特別大，感覺有點帶身份的意思，畢竟有句話怎麽說來著，神牌的威嚴不容冒犯。”
“5號玩家莫名其妙的懷疑他的身份，他能給5好臉色嗎？”
“如果3是流光伯爵，昨晚8號玩家單死就講得通了，8是被攝死的，刀口被守住了。”
聽著9號玩家的發言，任凡不由地點了點頭。
不錯不錯，9確實是有兩把刷子，居然還在能在這種情況下，再次回頭站邊8號玩家，並且盤出3有可能是流光伯爵，8是被攝夢人攝死的。
這跟他的想法簡直一模一樣。
如果沒猜錯的話，昨晚6號玩家應該是去刀了10號玩家，結果沒刀死，而能去守10的，應該是流光伯爵，不會是攝夢人的。
2前一晚攝的是8號玩家，昨晚又攝8號玩家，連續兩晚攝8，這才導致8被攝死。
“10號玩家，別迷了，真的別迷了，8應該是預言家，如果他是狼，昨晚刀的是誰？總不會自己給自己來一刀吧？”
“既然沒有刀口，就說明流光伯爵還在場，而能拿得起流光伯爵這張牌的，隻有3號玩家。”
“如果2真的是攝夢人，我們就還有可能贏，反之，如果2不是攝夢人的話，這局就輸定了，今天我要出11號玩家，就這樣吧，過了。”
【6號玩家請發言】
“我感覺9號玩家說的對，站來站去，好像最後還得站邊8號玩家，不然的話，沒法解釋昨晚為什麽是8單死。”
“他如果是狼，不可能自己給自己來一刀對不對？既然如此，外置位必然是要有人吃刀的，哪怕是輸，狼也不可能不刀人。”
“但偏偏就沒有人吃刀，那就說明這個邏輯盤不通，8不是狼，他是被2號玩家攝死的，或者他就是吃刀的，場上壓根就沒有攝夢人。”
“如果是前者，我們就還能贏，因為8是被攝死的，2不就得是攝夢人嗎？否則的話，哪來的攝死一說。”
“但如果是後者，說明3號玩家是流光伯爵，場上還有兩狼是2、11，那我們就輸了，除非昨晚3沒有去守10號玩家。”
聽到這裏，任凡嘴角微微上揚，心想6不小心聊開眼了呀。
正常的好人一定會說如果3是流光伯爵，這局就贏了，因為不管是屠民還是屠神，狼刀都不夠。
但他卻說如果好人想贏，除非3昨晚守的不是10號玩家，這不就是下意識的把他自己排出民坑了嗎？
最重要的是，他說除非昨晚流光伯爵沒有去守10，這句話就不是閉眼好人能聊出來的東西，隻有開眼的狼，昨晚砍了10號玩家沒砍死，又想強裝閉眼視角，才會說如果流光伯爵沒守10的話。
這其實並不是6的邏輯有問題，純粹是發言細節上漏視角了，可能他自己不覺得這麽聊有什麽問題，但隻要是聽
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>