首頁 > 狼人殺：我天秀，你們躺贏 > 章節內容
邏輯。”
“而且1號玩家對6的點評我覺得很好，6警上跟風5的發言盤位置學點1進狼坑，恐怕就是為了引起1的敵意，讓1不得不去給11上票。”
“警下10號玩家又是狼，1、10都把警徽票投給11，這樣警徽就被狼拿走了，我想6打得就是這個算盤。”
“1號玩家能在被6下套的情況下，識破他的奸計，這確實是蠻厲害的，很有想法，邏輯層次很高。”
“我希望1號玩家你能把我認下來，哪怕我被抗推出局了，隻要明天起來你能盤我是好人，我就覺得還有機會贏。”
“2號玩家的匪麵其實大家心裏都很清楚，但他到底是不是狼，還是個問號，2、12明顯是個對立麵，在我看來，他們倆當中應該是要出一狼的。”
“8號玩家和9號玩家暫時不想盤了，相對來說，他們的輪次要在2、6、12後麵。”
“今天我是想出2號玩家的，獵魔人晚上可以去戳12，看看他到底是好人還是狼。”
“雖然這樣做有風險，可能會搭上小命，但女巫和白癡都在，輪次上好人大概率還是夠的。”
“哦不，不能去戳12，他即便是狼也頂多是小狼，要戳就戳6號玩家。”
“行了，這一輪我想說的就這麽多，底牌平民，出2吧，我也沒得選了，就這樣吧，過。”
【6號玩家請發言】
“你是懂忽悠的7號玩家，騙獵魔人來戳我，把他撞死的同時，你們再去砍女巫或者白癡對不對？”
“場上雖然隻剩兩狼了，但隻要血月使徒在，就有三刀，三刀砍兩神足夠了是不是，獵魔人不用管，就讓他自己撞死，你這算盤打得，我都不好意思揭穿你。”
“就說你剛才的表水，2、7做不成雙狼，因為血月使徒不會打衝鋒，這話聽著是沒錯，但誰知道血月使徒會不會不按套路出牌？”
“在搞不清楚狼人是怎麽想的情況下，我們隻能看行為和發言以及站邊，很遺憾7號玩家，剛才我說的那幾點，你都不做好。”
“既然如此，我肯定要點你進狼坑，總不能去賭你是站錯邊，發言不好，邏輯有問題的好人吧？沒這個道理對不對。”
“現在我們都知道了，5是預言家，11是悍跳，但昨天你可是瘋狂掰邏輯帶節奏要去站邊11號玩家的。”
“按照你說的，5、12是雙狼，5號玩家劍走偏鋒，就是要以5、12做不成雙狼這一點拉高自己的預言家麵去跟11搶衣服穿。”
“結果呢？你都盤錯了呀，你說你是好人不是狼，如果你是狼，不會給11打衝鋒，因為11的發言不如5號玩家好，這可是你親口說的吧？”
“那麽問題來了，既然11聊得不如5號玩家，你為什麽要去站邊11呢？這是好人心態嗎？”
6號玩家一開口就把7按在地上摩擦，在他看來，7得是定狼，因為這一輪7的表水完全就是在偷換概念，強詞奪理。
7自己都說了，11的發言不如5號玩家，既然如此，他又憑什麽非要去盤那些極端情況去認11是預言家的呢？這不就是前後發言矛盾嗎？
難道7號玩家站邊的標準是誰的發言差，就相信誰是預言家嗎？這就有點扯淡了。
最重要的是，7號玩家竟然把他盤成是定狼了，要麽2、6雙狼，要麽6、12雙狼，他聽了這話都想笑。
一個站錯邊上匪票的人，哪來的臉打他一個站對邊上對票的人的？梁靜茹給他的勇氣嗎？
即便要盤他是倒鉤狼，也隻有3號玩家和4號玩家這兩個金水能盤，其他人沒資格。
“7號玩家就是個衝鋒狼，好人不要聽他在那狡辯，他就是聊出一朵花來，也改變不了他是狼的事實。”
“剛才他說他和2號玩家絕對不是狼隊友，因為血月使徒要打倒鉤，而不是打衝鋒，那我就可以把2認下來了呀。”
“2、7不共邊，7號玩家應該是想把自己和2綁在一起，2是好人，2、7雙狼的邏輯就不存在，然後他再帶頭抗推2號玩家，讓好人徹底盤不了2、7雙狼。”
“這麽一波操作下來，他是既抗推了2號玩家，又粉碎了2、7雙狼的邏輯觀點，
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>