首頁 > 狼人殺：我天秀，你們躺贏 > 章節內容
邊9，幫9打煽動號票的，這就說明2、9大概率是雙狼。
不管是發言、站邊還是位置格局，2號玩家都在狼坑裏，8能不打他是狼嗎？
就像他說的，不拍個身份出來，2是別想爬出狼坑了。
“警下開狼不是4號玩家就是10號玩家，沒聽他們倆發言，現在我也說不好到底誰是那個狼，所以就先不點了。”
“警上按照三狼來盤，2、9是雙狼，還有一狼就在6、7當中吧。”
“3號玩家就不用說了，他警上是站邊1的，我總不能上來就說他是鉤子吧。”
“5號玩家是站邊9的不假，但他對2似乎有敵意，2、5大概率不見麵，這樣的話，5就可以暫放。”
“那最後一狼不就在6、7當中嗎？這兩個人都是傾向於站邊9的，我沒聽出來誰是好人，誰是狼。”
“但如果非要說誰的匪麵更大一些，我覺得是7號玩家。”
“6雖然是站邊9的，但他一定程度上認同了3盤1是預言家的邏輯，隻不過9的預言家麵更大，他才選擇先站邊9。”
“而7基本上就沒想過1是預言家，最重要的是他盤1、3雙狼，認下了2號玩家，對於2、3的身份定義，他正好跟我相反。”
“這就是他像狼的地方，感覺2、7有點雙狼的味道。”
“等下後置位要沒人跟我對跳女巫，那就直接出9，如果有的話，好人隻要不出我就行了，誰要是有帶節奏抗推我的意思，那就是居心不軌，不是好人心態。”
“行了，警下我想說的就這麽多，底牌女巫，11是銀水，出9號玩家，就這樣吧，過了。”
【7號玩家請發言】
“伱盤我是狼，恕我直言8號玩家，你這個女巫我還真不怎麽想認。”
“你說我和你對2、3的身份定義正好相反，所以我是狼，你這不就是強打嗎？不講道理是不是？”
“咱們倆的站邊又不一樣，立場不同，對2、3的身份定義，自然就不一樣啊，這不是很正常的事情嗎？”
“難不成我站邊9號玩家要像你一樣把3給認下來？你覺得這可能嗎？”
“用這點來打我，不管你是狼還是女巫，我都不服。”
“你要想盤我是狼，要麽就說我邏輯有問題，然後告訴好人，我邏輯哪點有問題，要麽直接說我站邊9，可能是個衝鋒狼，這樣我勉強還能接受。”
“唯獨你用我們倆對2、3的身份定義不同打我是狼，我完全無法接受，你這麽打我，我就感覺你不是女巫。”
7號玩家不想認8是女巫，因為他認為8打他的邏輯和理由太牽強了。
兩個人站邊和立場不同，對於2、3的身份定義不同這是很正常的，用這點來打他是狼，這不是腦子有毛病嗎？
不管他底牌是狼是好人，都會因為站邊不同，而對2、3的身份定義不同啊。
簡單來說，這壓根算不上邏輯，更不能用來盤他是好是壞。
所以，他覺得8的發言有問題，不像是女巫，或者說他打心眼裏不想認8是女巫。
“警下4、10都是把警徽票投給9的，如果我沒站錯邊的話，4、10都得是好人。”
“如果4、10當中還有狼的話，大概率會衝票，而不是讓9這麽輕鬆的拿到警徽。”
“不過話又說回來了，8要真是女巫的話，4、10就不能放了，雖然也不排除這局是四狼上警，4、8、10都是好人，但這種可能性我還是覺得很低。”
“9號玩家在查殺8之後，沒有往警下打警徽流，並不能說明警下不開狼，或許他是不方便往警下打警徽流，畢竟8已經是狼了，他怕再往警下打警徽流，引起好人的誤會，覺得他視角有問題。”
“當然了，12號玩家說的也不是沒有道理，9查殺8之後，把第一警徽流打到好人身上強行拉票，警下的狼一衝票，警徽基本上就到手了。”
“這樣的猜測也確實是比較符
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>