首頁 > 狼人殺：我天秀，你們躺贏 > 章節內容
r> “更何況12還是靠直覺打9的，給人的聽感就不是太好，1號玩家在這種情況下選擇給他丟金水，這能是一個悍跳狼幹出來的事情嗎？”
“基於這些原因，我覺得1號玩家的行為邏輯不符合狼隊的收益，我站邊他，怎麽就成強行站邊了？簡直莫名其妙。”
“事實證明，我沒有站錯邊，1就是預言家，我相信8是女巫，至少現在是相信的。”
“警上開三狼，應該是2、5、7、9四個人當中出三狼，警下開狼就是4號玩家。”
“不過我剛才也說了，不排除警下4、10都是狼，所以還得看10聊得怎麽樣，不能因為4像狼，就輕易把10放了。”
“今天我這一票應該會掛在9號玩家身上，除非他在末置位能聊出一朵花來把我拉回頭，不然的話，我恐怕是不會改變主意的。”
“行了，警下這一輪我想說的就這麽多，底牌好人，站邊1號玩家，就這樣吧，過了。”
【2號玩家請發言】
“3號玩家，雖然我不確定你到底是不是狼，但我感覺你在偷換概念。”
“你說你站邊1號玩家的邏輯盤得沒問題，1的行為不太符合狼隊的收益，但好人之所以懷疑你的身份，並不是因為你的邏輯盤錯了，而是覺得你的心態不對。”
“警上對比1、9的發言和行為，兩個人其實都有預言家麵，但為什麽絕大多數的好人都選擇站邊9？”
“6號玩家其實已經給出了答案，因為9的行為更不符合悍跳狼的行為邏輯，作為一個好人，自然是要更傾向於站邊9。”
“但偏偏就是你3不一樣，你選擇性的忽略了9的預言家麵，非要去站邊1，雖然你盤得邏輯沒錯，但心態就是有問題。”
“你說站錯邊的人沒資格打站對邊的人，這話我不敢苟同，難道就因為你站對邊，我們就必須要把你認下來，不能懷疑你的身份嗎？”
“更何況現在1、9到底誰是預言家，還尚未可知呢，你怎麽就那麽篤定8是女巫呢？”
“恕我直言3號玩家，你的邏輯盤得是沒問題，可是你的視角就讓人感覺不對勁。”
“我比較認同4號玩家和5號玩家的想法，哪怕1是預言家，也不排除你是個鉤子。”
2號玩家對3的敵意非常大，在他看來，不管1、9誰是預言家，3都是不能放的牌。
雖然3站邊1的邏輯沒毛病，乍一聽有理有據，可是3就是在避重就輕，論誰的行為不像悍跳狼，9比1要更不像。
既然如此，3為什麽要站邊1，而不是站邊9呢？這心態難道就不值得懷疑？
拋開什麽這些都不談，有句話叫群眾的眼睛是雪亮的，絕大多數人都站邊9，唯獨3特立獨行，這不就是異類嗎？
要麽他是邏輯層次特別高的好人，要麽他是狼在打倒鉤，而這又是個選擇題，有人認為3號玩家是前者，貌似也沒啥問題呀。
“8號玩家接查殺跳女巫，到現在都沒人跟他對跳，那我就隻能先回頭站邊1號玩家，等後置位有人跟8對跳女巫了，我再根據發言決定最後的站邊。”
“現在盤1是預言家，8是女巫，警下開狼我覺得不是4，相對來說，我更傾向於盤10是狼。”
“因為4號玩家對3的身份定義跟我是一樣的，從這點就看得出來，3、4不見麵，他們倆肯定不是狼隊友。”
“我既然懷疑3號玩家的身份，就得把4認下來，什麽時候我能確定3是好人了，我再去盤4、9雙狼。”
“當然了，也有可能警下不開狼，我記得很清楚，警上1、12都說從9的行為來看，不排除4、8、10都是好人。”
“而3號玩家卻認為警下應該是要出一狼的，由此可見，3可能跟4、10都不見麵。”
“如果他和警下的4、10是狼隊友，不會帶節奏讓好人盤警下開狼的。”
上當了不是？
2號玩家
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>