第203章 狼隊沒有鉤子我不信(4/6)

任凡知道3這麽聊是想搏2的好感,讓2不要老盯著他,也可能是3怕2拍出來身份,到時候再帶隊抗推他,這才想著修複一下兩人的關係,沒有打2是定狼。


可是這樣的心態難免會引起外置位好人的懷疑,一個站對邊的人居然有點向站錯邊的人低頭了,這不正常啊。


往好了想,可以說3號玩家是怕好人互打,所以才沒有跟2硬碰硬。


但是往壞了想,3就是慫了,怕2號玩家有身份。


“可能場上不止2號玩家一個人懷疑我站邊1是在打倒鉤,但我做好的地方,絕對不光在站邊上。”


“我對警下的格局定義是對的吧?警下是不是有狼?”


“如果我底牌是狼,在1、12都認為警下可能不開狼的情況下,我不可能帶節奏盤警下開狼的,這不是明晃晃的賣隊友嗎?”


“2號玩家說我這是互踩做身份,這樣的話不管誰的身份暴露,我和他總有一個人會被認下來。”


“乍一聽這個邏輯貌似有點道理,但這不還是惡意揣測嗎?”


“我站對邊了,惡意揣測我是倒鉤狼,我點對狼坑了,惡意揣測我是踩狼隊友做身份,為什麽非要把我往狼坑裏推呢?”


“隻有一心心想把我打成是狼的人,才會想方設法的曲解我的發言和行為,讓我聽上去像個狼。”


“說到這裏,我就想問2號玩家一句話,你說我不盤正邏輯站邊1號玩家,非要盤反邏輯,那你不覺得你也是硬要盤反邏輯打我嗎?”


“但凡你盤盤正邏輯,又怎麽會覺得我能是狼。”


“按照你的說法,盤反邏輯是狼,心態不對,那你是不是狼呢?”


3號玩家這一段發言就聊得非常不錯,以你之矛攻你之盾,如此一來,不管2怎麽說,都是他有問題。


其實2號玩家這樣就是典型的雙標,別人盤反邏輯,他覺得是狼,結果他自己打3,全程都是盤反邏輯,如果不被人挑開了就罷了,被擺在台麵上說,還是挺尷尬的。


雖然這局3底牌確實是狼,2打對了,但這純粹是瞎貓碰死耗子,不是真的邏輯厲害,才找出來3是狼的。


“今天出誰,看8號玩家在末置位怎麽歸票。”


“要麽出4,要麽出7。”


“對於4號玩家,剛才12盤了一個邏輯,說如果他是狼,輪不到10在末置位悍跳女巫,從位置來看,肯定是4跳最合適。”


“但4號玩家沒跳女巫,隻有兩種可能,一種是4底牌不為狼,自然不會悍跳女巫,另一種是4底牌為大灰狼,不方便悍跳。”


“但昨天沒有看到大灰狼的刀,所以就排除了4是大灰狼的可能,我不能說12盤得不對,但作為好人,我必須要說12的邏輯有瑕疵。”


“昨晚大灰狼沒發動技能,12號玩家怎麽就那麽確定呢?如果他已經發動了技能,隻是碰巧和小狼重刀了呢?”


“比如大灰狼以為小狼會優先刀女巫,第二天起來再盤1是悍跳,所以1大概率不會吃狼刀他就去刀1。”


“結果小狼優先刀的是預言家,這就導致陰差陽錯的重刀了,這種可能性不是不存在啊。”


“所以,昨晚沒出三死,不代表大灰狼沒開刀。”


“其實現在場上匪麵最大的就是4號玩家,昨天他的發言問題很大,心態是就不太能拿得起好人牌。”


“這就是我為什麽覺得6盤4、10雙狼有道理的根本原因。”


“等下看4號玩家怎麽表水吧,如果能拍出來身份最好,我說大灰狼的刀或許跟小狼重了,也不是為了打4是大灰狼而盤的,畢竟連我自己都不知道我盤的對不對。”


“行了,這一輪我想說的就這麽多,底牌好人,別再懷疑我是倒鉤了,我聽了都感覺很心累。”


【4號玩家請發言】


“好吧,全場都在等著我表水,我也不知道我表水能不能被你們認下來,隻能說盡量吧。”


“昨天我一直都是站邊9號玩家的,


本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>