第272章 有這樣的狼隊友妥了(6/6)

率跟2不見麵,因為我覺得悍跳狼想要拉票搶警徽,不太會把隊友放進第一警徽流,他應該打在好人身上,隊友還需要打什麽警徽流拉票啊。”


“基於這個邏輯,我可以暫時把5號玩家認下,但也隻是暫時的,畢竟每個人的玩法和習慣都不相同,誰也不能保證2不是那種喜歡打隊友警徽流的人。”


“我隻是按照我個人的習慣和思維邏輯暫時把5給隔空認下了,但如果5警下的發言不好,還上了匪票,我該盤他是狼還是會盤的。”


4號玩家是個挺大膽的人,竟然敢在沒聽發言,沒看票型的情況下隔空認下5號玩家,盡管他盤得邏輯是有道理的,但這次他注定要翻車了,因為2偏偏就把第一警徽流打到了隊友身上。


其實對於2把第一警徽流打到隊友身上,任凡是不太理解的。


你想要警徽,你想拉票,5是隊友,這一票大概率能拿到,根本不用打進警徽流,可以打兩個好人進警徽流,隻要他們當中有一個給票,再加上5的票,這不就保底兩票了嗎?


可2號玩家就不走尋常路,就把第一警徽流打到隊友,結果恰好碰上4號玩家盤他悍跳不會把第一警徽流打到隊友身上,這不就正中下懷嗎?


頓了頓,4號玩家又說道:“11號玩家在2的第二警徽流,但我不能像認5那樣認下他,因為我見過很多悍跳狼把隊友放進第二警徽流,很少見悍跳狼把隊友放進第一警徽流。”


“所以我才敢說5大概率是好人,沒有連著11一起認下,這個我要講清楚,等下不要有人說5、11都在2的警徽流裏,你怎麽隻認下5,認不下11呢。”


“我警徽流就打警下的11號玩家和1號玩家吧,也是雙壓警下,警上的6、7、9、10不用驗,等下聽聽發言誰聊得差,誰鑽狼隊,我差不多心裏就有數了。”


“剛才2號玩家對著警下的1、5、8、11一陣拉票,說什麽隻要給他上票,就認成是好人。”


“嗬嗬,這發言一出來,還拿得起預言家牌嗎?一個預言家不會這麽發言的,給自己上票的不一定是好人,上錯票的也不一定是狼,這個終究是要聽發言判斷的,而不是僅靠一個票型。”


“作為預言家,我希望自己能拿到警徽,這個很重要,但我不會用2那種發言方式去拉票,我相信能站邊我的人自然會給我投票,不站邊我的,拉票也無濟於事。”


“行了,警上我能聊的都聊了,該盤的邏輯也都盤了,狼坑嘛,警下再點,不過我心中已經大概有數了,就這樣吧,過。”


本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)