第274章 想打倒鉤卻成了衝鋒狼(3/5)

警徽流打到了我身上,我並沒有給你上票,你不要覺得我就是狼在給2打衝鋒,不要對我有太大的敵意,如果非要說有敵意的話,我對你是有敵意的。”


“我想不明白,你為什麽要在沒聽發言,沒看票型的情況下,直接認下5號玩家是好人呢?”


“你說2號玩家的第一警徽流打到了5身上,那麽2、5大概率不見麵,這個結論得出的太草率了。”


“不瞞你說,我拿狼悍跳的時候,就喜歡往隊友身上打警徽流,這樣他們就能光明正大的給我衝票了。”


“如果按照你的邏輯來盤,這不就陰差陽錯的把狼當做是好人了嘛?你就算想這麽盤邏輯,也至少看完5的票型,聽完他一輪的發言吧?可是你什麽都沒聽沒看,直接認下5,我覺得你這點不好。”


“當然了,每個人的想法都不一樣,9號玩家不還就因為這一點覺得你4像預言家嗎?”


對於4號玩家隔空認下5這個行為,1號玩家的想法跟9完全不一樣,9覺得這是4發言中的亮點,是他像預言家的地方,可是1卻覺得4的行為不好。


哪能這麽草率的就把5號玩家給認下?他也拿過狼,也悍跳過,打警徽流就喜歡往隊友身上打,誰能保證2號玩家不是這種人呢?


如果恰好,2跟他一樣,喜歡把警徽流往隊友身上留,那4號玩家不就認了一個狼是好人嗎?


作為一個預言家,怎麽能這麽兒戲?


1號玩家覺得4的心態不像個預言家,他這樣做,恐怕是想拉5號玩家的票。


“7號玩家是站邊4的,他盤得邏輯我聽了,不能說是錯的,不能說沒有道理,可是他盤得是單邊,基本上都在盤4為什麽是預言家,4為什麽像預言家,對2像預言家的地方隻字不提。”


“換而言之,他是先站邊,再去找站邊邏輯,不是因為邏輯去站邊的,7號玩家大概率是個衝鋒狼。”


“不過他也有好人麵,就是把6號玩家給認下了,而且有一句話他說得很好,不能因為站邊不一樣就打對方是狼,要看站邊不一樣的原因是什麽,或許對方是站錯邊的好人,或許是自己站錯邊了。”


“7號玩家沒有因為6跟他站邊不同就打6是狼,這個心態還是挺做好的,所以我現在隻是懷疑4、7雙狼,不敢確定。”


1號玩家對任凡有懷疑,從站邊的角度上來講,任凡是鑽狼隊的,那他就有可能是帶節奏的衝鋒狼。


但是從心態上來說,任凡不像個狼,如果他是狼,看到前置位的6號玩家去站邊2,不會認下6的,做好的選擇是打2、6雙狼。


他站邊4號玩家的同時把6給認下,那就是在壓縮狼隊友的生存空間,這不符合狼隊的收益。


所以,任凡或許是個站錯邊的好人,這是1號玩家心裏的想法。


“如果7號玩家真是個站錯邊的好人,那麽9號玩家就是狼,反正7、9至少出一狼,他們兩個都是站邊4的,我不相信都是好人鑽了狼隊


本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>