調整為7：5，長寬比降低到1.4，變得更“方”了一些。
同一年，華為也在matepad air上麵調整了屏幕比例，調整為3：2，長寬比為3：2，長寬比為1.5。
幾個比例之中，ipad始終都是最“方”那個，這樣有好處也有壞處，壞處比如看視頻的時候，屏幕上下的黑邊始終都是最大的。
而橫屏使用，尤其是分屏的時候，ipad又最“從容”，因為兩個小屏幕的比例都是3：2，長寬比1.5（因為分屏中間有黑邊，實際上比例更長一些）；
安卓平板這裏在華為開創了“平行視界”之後，也都紛紛效仿，“分屏”也成為了主流，小屏幕的比例是10：8，長寬比隻有1.25，有點太“方”了，顯得很矮胖。
因為手機的比例是16：9，長寬比為1.77，等到全麵屏之後都超過2.0了，都很狹長，平板上分屏使用太“方”，就有點不協調。
oppo和華為切換屏幕比例之後，oppo的小屏幕比例是1.43，華為的小屏幕比例是1.33，相對而言oppo的小屏幕更接近手機。
但這未必就是最優選，如果隻看分屏使用，那不如直接把兩款手機的屏幕合在一起就好了——平板必須考慮全屏使用的體驗。
古詩平板在規劃的時候，16：10、3：2、4：3都考慮過，最終葦慶凡拍板確定了3：2。
葦慶凡做出這個選擇的原因隻有一個：生態！
明年公司就要推出自己的筆記本電腦了，到時候主打的就是商務，屏幕比例同樣是3：2。
同樣的屏幕比例，有助於之後打通電腦和平板的協同和生態，軟件適配相對更容易一些。
如果有一天古詩詞公司被迫推出自己的自研係統，那麽完全可以跟華為一樣先用在手機、平板上麵，培養自己的生態。
等到時機成熟的時候，電腦上麵搭載了自研係統，就可以把平板上麵培養的軟件生態直接移植過去。
至於折疊屏，現在還沒有納入到公司的規劃之中。
“寶寶，看到沒有，就是這個……”
李婉儀一邊通過直播看老公，一邊還在哄孩子，把一台銀色典藏版拿在手裏麵，朝小家夥晃了晃，“其他人都沒見過呢，就你可以見到……喜不喜歡？”
小家夥眨巴眨巴眼睛，沒有給媽媽任何反應。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>