首頁 > 大明：老朱，咱說好的不急眼！ > 章節內容
隨便講點什麽都行，隻要是蘇先生的教導，我們都會認真聽。”
“是的，蘇先生，您就隨便說點吧。”
朱樉也在一旁附和道。
蘇璟無奈，簡單的思考了一下，說道：“行吧，那就隨便講點東西，或者說，給你們一個簡單的思考題。”
“一個監牢裏關著兩個囚犯，他們犯了罪，但目前的證據並不全，如果兩人都不揭發對方，那麽靠當前的證據，隻需要被關押一年即可釋放。”
“而若一人揭發，一人沉默，這揭發的人戴罪立功立刻釋放，而沉默的人因為證據齊全且不配合，刑期要加到十年。”
“若是兩人互相選擇揭發，那麽證據確鑿，兩人都要被判刑八年。”
“他們都清楚揭發和沉默的後果，現在你們思考一下，最終這兩個囚徒會做出什麽樣的選擇。”
蘇璟直接講了個囚徒困境的模型，就讓這一眾皇子開始思考起來了。
也就是他話音剛落的功夫，朱樉便說道：“蘇先生，這不是很簡單麽，兩個囚犯又不傻，肯定都沉默呀，這樣隻需要關一年就好了。”
蘇璟沒說話，隻是默默的等待著。
“不對，二哥。”
朱棡搖頭道：“要我說，最後肯定是互相揭發，囚犯雖然知道都補揭發最後的懲罰最少，但他們無法信任對方。”
“一旦對方反水，那麽沒揭發的那個，就要增加的十年的刑期。”
“如此一來，揭發對方，運氣差點是八年刑期，運氣好點就是無罪釋放，肯定都選揭發對方。”
朱棡這話一說完，朱樉也是愣了一下。
“我同意二哥的看法。”
朱棣朝著二人說道。
“三弟說的有道理。”
朱標也是同樣讚同了朱棡的看法。
蘇璟這時才點點頭道：“沒錯，你這解釋的很到位，雖然兩個囚犯都知道如何選擇是對雙方最佳的結果，但兩人都無法保證對方的選擇，所以最後隻能是兩敗俱傷。”
“其實這是一個很常見的現象，也不難理解。”
“但你們知道這其中蘊含的道理是什麽嗎？”
這一次朱樉沒著急回答，而是等待了一手。
而老四朱棣直接開口道：“這說明人與人之間，很難有真正的信任，每個人都是為了自己的利益，人都是自私的。”
朱棣說的簡單直白，朱樉沒說話，他認為不會這麽簡單。
然而。
蘇璟點點頭道：“沒錯，說的很對，人是自私的，所以在集體利益和個人利益麵前，通常都傾向於選擇個人利益優先。”
“這就是博弈論，在一個團體中，個人做出理性選擇卻往往導致集體的非理性。”
本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)