要手段。說來也不怕您笑話，其實根據中央衛生委員會的報告病例來看，政府試圖根據1825年《隔離法案》，通過海關檢疫隔離將霍亂阻擋在英吉利海峽之外的計劃實際上已經破產了。”
雖然亞瑟之前早猜了個七七八八，但從巴林口中聽到破產消息還是令他感到頗有些滑稽。
畢竟議會強硬的隔離管製才搞了一個多月而已，就算要向止不住頹勢的貿易額繳槍投降，這未免也太快了些。
亞瑟問了句：“您的意思是說？隔離管製要取消了？”
“那倒也不是。畢竟現在政府和議會都存在分歧，所以隔離措施應該還是要搞下去，但是標準肯定會大幅度下調的。”
迪斯雷利接道：“霍亂的危害性不容忽視，但是大部分議員認為，至少咱們現在人還沒死呢，應該用不著截肢。而且現在社會輿論對霍亂管製的抨擊也確實激進，再這麽隔離下去，損失的財政收入搭配上大幅增長的公共衛生支出，我的上帝啊，今年的財政赤字可就要突破天際了。”
亞瑟用湯匙攪動著咖啡杯，比起議員們的高談闊論，他更關心要怎麽執行。
“所以，管製會放鬆到什麽程度？”
“其他地方的暫時不清楚，不過倫敦的新管製草案已經擬定好了。”
巴林開口道：“抵達倫敦的船隻會在泰晤士河南岸德特福的桑德蓋特灣停留10天，期間當局會派遣一名醫生上船指示清潔衛生條例，而在檢疫期的最後３天，船隻要在監督下進行開艙，甲板之間的空間要進行通風，所有船員的衣物和床單都要進行清洗和晾幹。”
亞瑟聽到這，端起咖啡飲了一口：“聽上去確實比之前柔和多了。隔離期隻有10天，貿易商們會高興的。”
迪斯雷利擺手道：“實際上，議會依然在批評最新政策偏保守了，不少人都主張把隔離期降低到五天。畢竟霍亂發病通常很快，五天就足夠甄別水手們到底有沒有感染疾病了。”
幾人正聊著天呢，忽然，叮鈴鈴的風鈴聲響起。
緊接著，他們便瞧見兩個麵容憔悴的中年紳士推開咖啡廳的門，朝著他們走了過來。
那正是中央衛生委員會的兩位醫療委員：威廉·拉塞爾和大衛·巴裏。
早在去年的時候，這兩位醫生便被英國政府選派為醫療專家，前往聖彼得堡考察發生在俄國的霍亂大流行，學習俄國人的防治經驗和教訓。
但是現在看來，他們顯然學的不太成功，又或者他們學的其實很成功，隻是在俄國宣告可行的防治辦法無法全盤照搬到不列顛來。
報紙上鋪天蓋地刊登的全是波利特·湯普森議員在下院的那句名言——如果將強製性預防建議給任何一個英國紳士看，考慮到英國人的傳統習慣，英國人最多服從這些規則一個禮拜。
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>