，你還能說朋友是存在的嗎？如果你已經死了的話，你還能說這世上的一切都是存在的嗎？
這樣一說，好像是唯心的。可是真的是這樣嗎？隨你已經死了，但是這世上的一切並沒有因為你的死亡而消失。就連你本身的存在，也沒有因為你的死亡而消失。
唯心論者說：因為世人還記得這個存在，因為世人的思考才存在的。
唯物論者說：因為世人存在，才會有這個思考的結果。
孰對孰錯，我無法認同。唯一可以肯定的是，我對這兩個都沒有很大的興趣。我真正感興趣的，是生命。或者說是永生，亦或者說是時間。
時間的起點在於何處，時間的終點又在何處？這才是我想要思考的問題。
到這裏，這本書才算真的完了。
不過，最後這一段關於我思故我在還是我在故我思的論題，顯然是這本書的主人加上去的，因為這一段是用筆寫的。
為什麽寫在這裏，大概文林夕會知道。李可兒問：“學姐，關於後麵的這一章，你有什麽看法？這個是你寫的嗎？”
文林夕搖頭：“不是，也不是我家裏人寫的。準確的說，誰也不知道這本書是從哪來的。”
這棵真的嚇到李可兒了：“你開玩笑的吧，大富豪的書房，應該會有很專業的管理的，就算隻是多了一本書，應該也會被發現的。”
文林夕說：“這就是我對這本書感興趣的原因。不管怎麽看，這本書都是不知道多看的。隻是一般的青春愛情故事，要說有什麽，那也就是這本書的情感線路毫無規律。但是，卻很符合現實存在。可是，結尾的地方，卻寫了一段讓人難以理解的自白。而在這段自白之後，卻有人寫了一段這樣的話，不管怎麽想，這段話都不應該出現在這本書上的。”
李可兒托腮沉思小半天，疑惑著說：“我能想到的就是這本書的作者在思考這個問題的時候，恰好桌子上隻有這本書，所以就動筆寫上去了。”
文林夕搖頭，告訴李可兒說：“應該不是，首先思考這個問題的人應該不會看這類書才對。其次從筆跡來看，寫這段話的人不僅擁有豐富的學識，更是個謹慎而小心的人。再看排版，顯然是經過認
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>