公子奇遇記14(1/2)

洪小桐雖然堅決否認,案件還是上報到了上級部門。


田春達跟郝東談起案情說道:“我還有這樣的推理:一方是搶劫殺人後驚慌失措,另一方是一對年輕情侶,雙方開車精神都不集中。兩輛車迎頭撞在一起了。強盜一夥看到在寶馬車中和女人坐在一起的洪小桐,不禁怒火中燒,尋釁滋事。洪小桐感到要出事端,恐懼之下,自衛本能驅使他下意識地動了刀子。"


"你說是洪小桐刺死宮夏的?"郝東問道。


“對,這正和宮夏姐姐說過的弟弟是被‘同夥以外的人’殺害的話相吻合。”


田春達接著推理:"楊美目擊了這件事情的全過程。強盜一夥遇到洪小桐的意外反擊,帶著宮夏的屍體開車逃跑了。因為他們自己負案在身,既不能報警,也不能去醫院。迫不得已,隻好將宮夏的屍體埋在了市郊的山林裏。


另一方麵,楊美對因初次殺人而驚慌失措的洪小桐加以安慰,暫且把洪小桐帶到她家裏去了。貓大概就是在這次刀傷事件中轉移的。當時洪小桐大概還不知道對方死了沒有。後來宮夏的屍體被發現了,洪小桐才知道宮夏確實被他殺死了。"


"你剛才說洪小桐'要是被陪客女郎抓住什麽把柄,就另當別論了。'就是指的這件事情嗎?"


"是的。楊美牢牢地抓住了洪小桐的把柄,她將刺殺宮夏的刀子保存下來,就是準備用作日後進行恐嚇的把柄。讓對方抓住這樣的把柄,恐怕不是用金錢能夠解決的,這是能夠用來敲骨吸髓的把柄。"


"真是精彩的推理。這樣一來,洪小桐殺害楊美的動機就加強了。"


田春達的推理,簡潔地完全說明了洪小桐殺害楊美的動機和貓的來路,洪小桐的辯解也被推翻了。"石牆的忘記"和"第三者受掛累"的矛盾,也被這種有力的動機完全克服了。


"是啊,我也正在為此而苦惱。關於楊美被殺事件,從整體印象來說,洪小桐是清白的,但隨著我的推理的進展,他的嫌疑變大了。"


"你的洪小桐刺死宮夏的推理得到證明的話,即使洪小桐堅決否認殺害楊美的罪行,也可以對他起訴了。"


"無論如何,他是免不了被起訴的。可是,我的推理成立的話,他要主張是正當防衛,能成立嗎?"


"要是楊美還活著,提出對他有利的證言的話,也許能夠成立。但沒有目擊者作證人,就比較困難了。"


"不是沒有目擊者。"


"你說另外還有目擊者?"


"就是強盜一夥,掩埋宮夏屍體的夥伴。他們當時應該在現場。要是能夠得到他們的證言,正當防衛就能夠成立吧?"


"他們的證言可能對洪小桐更加不利。總之,要將你的推理在案情分析會議上提出來。"


洪小桐被捕已經十天了,他依然堅決否認。


這樣下去的話,拘留期間恐怕要延長。


田春達又來到被害老太婆家的附近偵察。他認為洪小桐如果和殺害老太婆逃跑的凶手發生撞車,可能就在這一帶。仔細偵察這一帶,也許能發現什麽蛛絲馬跡。


在附近找了一陣,隻有紙屑,別的什麽也沒發現。


電線杆子旁有一個垃圾堆放處。一個像是流浪漢的人在撿拾垃圾。像是從大件垃圾中尋


本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>