隻能用拳頭用洋槍來搶了！都到這時候了，你們還不醒悟嗎？”
說到這裏曾國藩啪的一聲砸碎了酒杯“六年前英法聯軍為什麽帶兵進攻北京城？又為什麽燒了圓明園？明明外交談判就能解決的問題，你們何苦搞出這麽一場兵禍來？”
“我不是給洋人開脫，洋人想傳教，想開港口，我心裏也是反對的，可是反對不代表封閉談判之門啊？在談判桌上吵的不可開交，總比大軍開戰要強吧？”
“同樣是一份條約，在談判桌上談出來的，跟敵人用刺刀逼出來的能一樣嗎？就算最後結果還是向洋人低頭，可是不用打那場必輸的戰爭，我們何至於丟了京城和圓明園？”
這可真是振聾發聵的一番言論，翁同龢當時腦子一暈，他萬萬沒想到曾國藩會說出這麽一番道理出來。
是啊，如果當初《北京條約》《天津條約》是在談判桌上簽訂的，那麽條件應該不會這麽苛刻吧？至少戰爭賠款是不用了，圓明園也不會被燒了。
還是自古以來天朝上國的那點臉麵作祟，記吃不記打棺材不頂在門上就不知道死字怎麽寫。無腦自大毫無智慧可言，別看天天琴棋書畫的，寫出詩文足能傳世，可是都是一群小聰明，沒有大智慧。
象曾國藩、胡林翼、左宗棠包括李鴻章、張之洞這類的文人，才是真正擁有大智慧的高才。下馬能安民，上馬能管軍，識時務不迂腐，知道什麽叫靈活變通。
如果六年前那場戰爭主帥是曾國藩的話，大清絕對不會輸的那麽慘，頂天洋人拿走點傳教權和口岸經商權，至於戰爭賠款那就是甭想，因為戰爭壓根就不會發生。
翁同龢哆嗦著嘴唇說道“當年……當年朝廷的壓力實在是太大了，北京城內凡是企圖和洋人談判的都被扣上了賣國賊的帽子，那時候朝野上下就是一個聲音……天朝上國的臉麵不能丟！”
“看看……這就是憤青誤國啊！隻圖一時嘴巴爽了，要知道這個世界實力為尊，你們沒有戰勝人家的勢力，還要鼓搗朝廷去打仗？”
“嗬嗬，反正最後死的也不是你們，到時候腦袋一縮當起了烏龜，活著幹脆就否認自己曾經說過的話，把責任往朝廷和軍隊上一推，你們倒是成了憂國憂民的君子了！”
“叔平啊，你是清流公認的領袖這不假，但是你自己可別真讓那些憤青給蠱惑了啊！你自己心中得有個一定之規啊！” 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>