738 白銀的遊戲(2/3)

期的現象。


這時候的歐洲人已經從不同國家金銀兌換的比例中看見商機了,用北美礦山裏產出的白銀拉到中國去兌換黃金和各種名貴貨物,然後運回到歐洲這樣不僅能夠賺取正常的商業利潤,同時還可以賺取金銀匯兌中的差額利潤。


舉個簡單的例子,今年戶部應該賠償英國100萬兩白銀的條約賠款,那麽英國政府絕對不會傻傻的用船拉著這一百萬兩白銀回國。


他們會在大清就把這一百萬兩白銀花掉,一部分可以兌換成金子,而更多的則是用白銀購買絲綢、茶葉、瓷器甚至豬鬃、皮革……等等東方特產品。


銀子留在了大清,貨物卻被拉回了倫敦,這些貨物在倫敦出售之後,政府和承包商得到的可是金本位的英鎊啊!


這才是十九世紀東西方貿易的主要模式,也正因為如此縱觀整個晚清市麵上的白銀越來越多,以銀本位來衡量物價,你就會發現市場上的東西越來越貴了。


康熙年間四九城一套小四合院一二百兩銀子也就足夠了,但是到乾隆年間同樣的四合院就要八百到一千兩紋銀,而到了同治年間明明飽受戰火摧殘的大清,物價卻更高了,那樣的四合院沒有三四千兩白銀是絕對下不來的。


還有一個旁證,紅頂商人胡雪岩在杭州元寶巷裏的豪宅,總造價就花掉了50多萬兩白銀,而在康熙初年朝廷整修三大殿的撥款也不過一百多萬兩。


難道是胡雪岩的宅子要比皇城三大殿還名貴嗎?顯然不是這樣計算的,兩百多年的貿易中國淨流入白銀是多少?這些白銀引發的輕微通貨膨脹又是多少?同治年間的五十萬兩購買力跟康熙年間可完全不一樣。


肖樂天清楚的看到了問題的核心所在,一方麵是朝廷沒有錢了,嚴重的赤字讓中樞根本無法發揮正常的作用,試想一下一個連百官俸祿都要打折扣的朝廷,還能有什麽威懾力?


而另一方麵則是民間大量白銀淤積,不是說中國沒有錢,而是朝廷無法動員出來,這就是一個死循環。<


本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>