也就是說從英國實行君主立憲製以後，一代代英國王室就在思考王權未來發展的方向，當他們看見革命的火種到處播撒，民權思潮開始泛濫，甚至歐洲一頂頂的帶血王冠滾落塵埃之後……他們難道不會反思嗎？
一定會的，正是因為他們懂得反思，所以英國王室的轉型是非常成功的。
放棄施政的權力，隻保留憲法賦予他們的權力，其他一點都不過界，好好的做他們的國家形象代言人，這就是英國王室的成功之道。
首相一家獨大，所有經濟、金融、外交甚至戰爭的權力，都給他了讓他和議會爭論去，王室就當最後的老好人。
這確實是高明啊，由於政策都是首相和內閣大臣們搞出來的，那麽民眾就有了一個發泄憤怒的目標，這些人成為了他們發泄不滿的人形標靶。
要知道人總是有不滿的，推諉責任是人性的本能，街邊的流浪漢也知道罵政府，他把自己不幸的生活全都推諉給首相和那些大臣們，反而從來不會反思自己的問題。
他不會認為自己酗酒、吸毒、抽**、拒絕教育……這些行為是造成自己流落街頭的原因，他們隻會把責任推諉出去，而施政者則是最好的發泄目標。
很多人隻是希望發泄而已，而不是真的想開智慧明道理。
這種情緒最怕遇到社會動蕩，和平時代這種牢騷怨氣發泄了也就沒有了，可是一旦遇到戰爭、社會變革等大事件，這種內心的怨毒很快就會變成行動，暴力則難以避免。
如果這時候這個國家的施政者是皇帝或者國王，那麽行動的目標自然也就對準了他們，民眾火力全開之下，死幾個國王滅掉幾個王室也是很平常的事情。
但是如果施政者是首相和內閣的話，那麽民眾則很容易把炮口對準了這些選舉出來的大人物們，彈劾政府要求換屆就成了家常便飯，在這個時候躲在後麵的王室反而成了國家的穩定器。
由於多年在後麵當老好人，和民眾沒有實際的衝突，反而讓民眾對王室充滿了希望，甚至有人覺得首相幹的不好，還
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>