床，或者是提取了諸如精 斑、避孕套之類的物證，那是無法認定他嫖娼的事實的。更何況，舉報者也隻是提供了一小段葉鳴與小姐唱歌摟抱的錄像，並說也帶那個小姐去開房了，但這也僅僅是舉報者的一麵之詞，而葉鳴是堅決否認的，並且願意與那個小姐對質。所以，這個問題也是無法認定的。
“第二，關於葉鳴與龔誌超的關係問題，據我的看法，他與龔誌超關係好，這是事實。但是，如果我們據此就認定他參與了龔誌超黑社會團夥，甚至說他與龔誌超團夥同流合汙、沆瀣一氣，幹出了違法犯罪的勾當，我認為這是一種很不負責任的言論，也是一種莫須有的錯誤推斷。
“為什麽這麽說呢？因為我們都很清楚：人是一種社會動物。一個人活在這個世界上，總會與各式各樣的人交往，總會與形形**的人打交道。葉鳴是一個地稅局的副分局長，而且他們分局所管轄的納稅戶，都是城區的。而龔誌超，如果剔除他的黑社會老大的身份，單純從商業的角度來看，他是一個非常成功的商人，也是一個經常要與一分局打交道的納稅戶。那麽，葉鳴作為一分局的實際負責人，他在稅務工作中與龔誌超相熟、與龔誌超來往，最後兩個人發展成為好朋友，這是很正常的一種交往，也是很正常的一個過程。反過來說：龔誌超在新冷縣，肯定認識很多很多人，其中也絕對有很多很多公務人員。如果說每一個與龔誌超認識的人，我們都認定他是他們團夥的成員，這個推論正不正確？顯然是不正確的。因此，何局長以葉鳴是龔誌超的朋友這一點，就推斷葉鳴是龔誌超團夥成員，我是不讚成的。
“第三，也是最關鍵的問題。嚴書記與何局長都認為：上一次龔誌超沒有被專案組查處，逃脫了法網，以致釀成了5.16血案，完全是葉鳴利用他的關係和後台包庇、縱容
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>