龔誌超提供庇護，這是違背‘以事實為依據、以法律為準繩’的基本辦案原則的。所以，按照‘疑罪從無’的法治理念，應該及早解除對葉鳴的羈押。
“至於陳桂天和梁堂華兩個人，本來就是和葉鳴的事情聯係在一起的。如果專案組不能證實葉鳴委托他們幫了龔誌超的忙，那他們當初做出的那個解除對龔誌超的專案偵查、撤銷專案組的決定，就是依據當時的具體情況，做出的正確選擇，並不存在瀆職和包庇的問題。
“以上就是鹿書記在昨天的會議上提出的主要觀點。雖然，昨天的會議並沒有做出什麽具體的決定。但是，我經過仔細思考和推敲，覺得鹿書記的分析高瞻遠矚、有理有據，充分體現了實事求是的原則，也充分照顧到了法理和情理之間的平衡關係，對於我們進一步辦好5.16這個大案，有非常重要的指導意義。
“所以，我今天讓你釋放葉鳴、陳桂天、梁堂華三人，既是貫徹執行鹿書記的重要指示，也是我們糾正錯誤的辦案方向、在依法依規的原則下進一步搞好5.16大案專案調查的重要一步。希望你向何致同誌，還有專案組的其他同誌傳達我的上述意見，盡快按照我剛剛的意見，為葉鳴等三人辦好釋放手續。”
周濟清的這一番長篇大論，不僅沒有說法嚴練，反倒把他搞得更加糊塗了。
不過，有一點嚴練還是明白了：省委鹿書記已經開始關注新冷的這個案子，也開始關注他們這個專案組。而且，從周濟清的話來看，釋放葉鳴等人，正是鹿書記的意思。
雖然，嚴練對周濟清的這個決定還是有點不服。但是，當他知道鹿書記已經開始關注這個案子、關注葉鳴以後，他心裏還是有點懼怕了：畢竟，專案組對葉鳴采取刑拘措施，確實是沒有紮實充分的證據的，目的無非是想通過審訊葉鳴，獲取李潤基涉嫌違紀違法的線索。現在既然鹿書記已經警覺了，而且還專門召開常委會討論了這個問題，並作出了具體的指示。那麽，專案組想要
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>