下麵說的話並不是什麽指示，不過就是提個建議。我聽劉本田同誌說，你們北山縣梅山鎮副鎮長蘇勁鬆違紀違法的案件，縣紀委已經審查終結，並作出了初步的處分決定，準備報送縣委常委會研究通過。但是，昨天下午小劉向你匯報此事時，你好像對這個案子有不同的看法，想緩一緩、讓紀委再重新調查清楚再說，是不是這回事？小劉沒有瞎說吧！”
葉鳴不卑不亢地答道：“雷書記，我確實對這個案子有不同看法，覺得蘇勁鬆的問題有很多疑點，而且好像存在選擇性辦案的問題。因為他的違紀行為，牽涉到了好些人，有些還是職位比他高、權力比他大的人。
“而且，據我初步了解，那些人在這件違紀違法案件中，所起的作用都比蘇勁鬆大，但除了蘇勁鬆外，其餘人都沒有被查處。我先不管蘇勁鬆有沒有違紀違法問題，最起碼這種‘查一個漏掉一串’的辦案方式，我就覺得有問題。所以，我認為將這樁案子放一放，繼續調查清楚問題真相，是比較合適的。”
雷鳴的語氣一下子冷了下來：“小葉，我想提醒你一下：調查處理違紀違法的黨員幹部，是紀委的職責，被查處的幹部有沒有違紀違法行為，應該以紀委的調查結論為準，而不應該由你這個縣委書記做結論。作為縣委書記，你在黨風廉政建設方麵的主要職責，就是認真履行主體責任，帶頭遵守黨紀黨規，研究製定反腐倡廉的方案、製度和措施，確立反腐倡廉的大方向、大目標。
“但是，對於具體的案子，我勸你還是不宜過問為好。不然的話，還要紀委幹什麽？還要紀委書記和那麽多紀檢監察幹部幹什麽？如果紀委辦的每一個案子，你都要過問，都要質疑，你讓他們怎麽辦案？更何況，蘇勁鬆的案子，是在你來北山任職之前發生的。你剛到北山兩天，什麽情況都不了解，怎麽就武斷地質疑紀委的調查結論？難道紀委那麽多專業的辦案人員都是吃幹飯的？”
葉鳴聽到這番連珠炮的質問，不由心頭火起，很想跟他頂撞幾句，但轉念一想，對方是市委常委、紀委書記，自己剛來北山任職，以後在整頓幹部作風、查處違紀違法幹部方麵，還要市紀委鼎力支持配合，如果得罪了雷鳴，以後自己要整頓幹部隊伍就會遇到很大的阻力和麻煩。
於是，他強迫自己冷靜下來，用平靜的語氣問：“雷書記，您的意思是不是要我馬上召開常委會議，討論研究蘇勁鬆的處分問題？”
“對，我就是這個意思。你如果實在覺得蘇勁鬆是冤枉的，可以保留意見，但不能搞拖延戰術，不能利用縣委書記的職權想把這個案子壓下來。所以，我的建議是：今天下午，你們要召開五人小組會議，審議縣紀委對蘇勁鬆問題的處分意見。如果多數與會人員認為這個處分決定恰當，你們就要將這個決定拿到常委會上表決。”
歡迎加入《仕途天驕》讀者群，群號：368554654
本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)