確、非常中肯。我們紀委在辦理此案的過程中，確實存在瑕疵，對蘇勁鬆同誌的處分意見也確實太重了！
“因此，我的想法是：對蘇勁鬆的處分意見，這次就不拿到常委會上討論表決了。我會責令專案組重新對此案進行調查，重點是甄別證據的可靠性、還原事實經過、區分所有涉案人員的責任，尤其要充分聽取蘇勁鬆同誌的陳述申辯意見，然後重新召開紀委常委會，拿出一個合情合理合法的處分意見出來。您覺得我這個建議怎麽樣？”
劉本田自以為他的這番話非常得體，而且正和葉鳴的心意，他肯定會很高興地答應的。
孰料，葉鳴在聽完他的意見後，卻眯縫著眼睛，手裏轉動著一支簽字筆，沉吟了好一會兒，才用斷然的語氣說：“本田同誌，你這個建議不妥。首先，蘇勁鬆的處分意見已經在五人小組會議上議過了，與會人員多數的意見是要拿到常委會上討論表決，而且，縣委辦已經將此案的討論表決列入了會議議題之中，如果現在不聲不響地取消這個議題，既不嚴肅，又會引起於和光等同誌的質疑和反感，甚至會懷疑是我在利用縣委書記的權力，阻礙這個處分決定通過。
“其次，蘇勁鬆同誌的處分意見，是經過了縣紀委常委會審議通過的，縣委五人小組會議也審議通過了，如果要推翻這個決定，也必須到常委會上進行表決，由常委會決定這個處分是否恰當、是否需要重新調查，而不能由你和我在這裏推翻這個決定，這種做法不符合民主集中製的原則。
“所以，我的意見是：對蘇勁鬆同誌的處分意見，今天下午必須拿到常委會上討論表決，如果多數常委認為這個處分決定是適當的，那就按這個決定執行；如果多數常委認為你們的調查過程有瑕疵、對蘇勁鬆同誌的處分過重，那就按你剛剛說的，由專案組重新調查，重新擬出處分意見。”
劉本田萬萬沒料到：一心想要搭救蘇勁鬆的葉鳴，竟然會否決自己退回處分決定、重新調查的提議，堅持要將
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>