是揮之不去。
特別是上賽季，山貓度進入了季後賽，傑拉德•華萊士入選全明星替補，而傑克遜依舊榜上無名，他認為尼克斯隊的大衛•李根本不如自己。
“我認為全明星賽事聯盟最強20人的對抗，而不是為了滿足票房胃口的拚湊，我不是故意對抗大衛•李，但我的球隊比尼克斯好多了。”傑克遜有些無奈地說道。
托馬斯插言道：“說起來大衛•李還不算離譜。你記得上賽季全明星票選，狀態不佳的艾弗森和麥格雷迪居然處於領先地位。”
卡羅爾道：“這個大家都知道，他們倆在那個賽季中表現非常平庸，而投票的結果與之形成了鮮明對比。當時還引起了一場大爭論呢！”
當時整個賽季一共隻打了6場球，每場隻能打7.7分鍾的麥迪，差點擠掉在MVP排行榜上高居前列的納什。這都是因為他龐大的球迷數量。艾弗森的情況稍好一些，但他超高的人氣也是讓很多球員感到不滿。
那段時間，從球員到教練，從全美媒體到地方報記者，都在對NBA全明星票選機製發表評論、發起挑戰。
就像掘金主帥喬治•卡爾說的那樣，“選全明星不應該成為民意測驗，那些還在打球的球員受到球迷歡迎，我對此也沒什麽大意見。AI至少還在打球，但麥格雷迪就有點離譜了。”
老帥拉裏•布朗也表示了支持，“很多球迷不是因為你這個賽季打得好不好而投票，而是因為你是他心中的英雄。所以我認為AI進入全明星是沒有問題的，再說他在去費城之後一直在打比賽。但那些在這個賽季裏幾乎沒出場的球員，的確應該對他們加以限製。”
菲爾•傑克遜也有類似的憤怒，他對麥迪能進入全明星先發、加索爾卻隻能在前鋒票選中名列第四非常不滿。
在球員中率先對全明星票選機製發起挑戰的，是雷•阿倫。當然，他說的還是相對客氣。“如果特雷西他在打比賽，我相信他的確可以打出全明星水準，他整個職業生涯的競技水平都很高。”阿倫說，“但他這個賽季沒怎麽打球，卻占據了一個西部首發名額，讓某一位整個賽季打得都很好的球星注定無法成為全明星。”
阿倫認為，NBA應該改變全明星票選機製，限製球迷的決定權，球迷可以參與進來，可以參與決定，但不應該是100%。可以讓球迷的投票占據50%的比重，另外一半，由媒體和球員決定。其實球員最有發言權，大家每晚都要交手，知道誰最厲害誰最牛。
比盧普斯幾乎完全重複了阿倫的觀點，他隻是更過激：“如果必須選擇，我寧可選全部由球員投票選出全明星，而不是全部由球迷決定。你可以給球迷一些權力，但真的不能太多。”
在雷•阿倫發表了“把權力還給球員”的觀點後，NBA聯盟發言人很快作出回應，仍然認為全明星周末是回饋球迷的極佳方式，這是一個很好的機製，沒有必要進行徹底的改變。
實際上，自從NBA開放網絡投票以來，關於票選結果是否公正的爭議，就從來都沒有停止過
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>