人輕輕鬆鬆家財萬貫，有人四五歲能彈鋼琴，有人甚至實七八歲話都學不全……”
“掙錢不應該作為評判標準，這隻是一係列作用的結果，而不是一個單獨的事件。不過彈琴可能算，有人說藝術家都是天生的。”
“對，就是這樣”林泉有些興奮的說道，“藝術其實也是一個很模糊的概念，從某種意義上來說，藝術品僅僅是能帶給人某種感覺的東西，梵高在世的時候他的畫一文不值，可是等他死後，他的每一幅畫都賣上了天價，說明這個標準也是靠不住的。具體到彈鋼琴，如果按這個說法，對大多數人來說，電腦的藝術細胞其實比大部分人都好，電腦能精確重複大師的每一個音符，而人卻不能。”
“藝術應該不存在標準，它應該是複雜變化的，電腦的重複隻是……”伊凡說到一半，停住了想了想，頓了頓，不再多說，他意識到這個說法可能存在問題。
“藝術隻是取悅人的工具，複雜的不是藝術，是人。”林泉把伊凡沒說出的想法給說了出來，“同樣的經典音樂，一個人喜歡，但是聽了上百遍也會聽膩，不是音樂變了，而是人的感覺變了。”
林泉的話讓伊凡有一種豁然開朗的感覺，正如他第一次在圖書館看到牛頓三定律時候一樣，他點點頭：“你說的很好，確實是這樣。”
“所以為了討論方便，這裏的舉例必須是一個足夠簡單的單獨事件，簡單就意味著牢固。比如說，如果兩個人的條件相當，其中一個人能夠做一件事情，而另外一個人卻無法辦到，這個無法辦到不是說條件不夠，而是從根本上，就是無法做到，就好像人無法看到自己的後腦勺一樣簡單。”
等林泉說完，伊凡仔細的思考了一番，他覺得如果除去魔法，大概還真無法從平民世界找到這樣的反例。
“那確實很難，聽起來這樣的事情好像不存在。”
“是的，所以我才堅持自己的看法。”
這個觀點也正是現代倫理道德的基石，人人平等並不是指人人都過一樣的生活，而是每一個人都有各種各樣的可能，社會應該允許、激勵人創造這樣的
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>