的幾個名字中看到2個足夠分量的，這讓他稍稍停留了一下目光，他側過頭對勤務兵說：“把我的眼鏡拿來。”
整篇報告其實也沒什麽內容，如果說趙真雪的話就是一個荒誕的故事，那這份報告就是對這個故事做一個邏輯上的分析，看看有沒有自相違背的地方，換句話說，就是看看這個故事到底在邏輯上能不能做到自洽，當然，許多跟目前已經的物理規律不一致的地方，報告中也會有一定的體現。
要證明一段信息是否有效，第一步就是要看它的對錯，雖然錯的信息未必無效，但是正確的信息總是比錯誤的更有價值，而判斷對錯的第一步，就是判斷這段信息的邏輯合理性，尤其是對一段類似於故事性的信息來說，這種判斷方式占了很大的比重。
報告上說的很明確，從邏輯上來講，趙真雪的話並沒有自相違背的地方，其中有很多次問話，態度也顯得正常，回答理性，清晰，從這些情況來看，她說的情況是有一定的可信性的。
當然，報告中也同樣提出，在趙真雪的描述中，同樣存在一些很明顯的與現有物理規則相衝突的地方，或者說，是不能得到很好解釋的地方，比如說中間提到過手槍的子彈出現在對方的手中，人可以瞬間移動……
如果這些東西都不是幻覺，那肯定是對方使用了尚未被認知的某些技術手段，當然，在報告中同樣提到，這種可能性的渺小，已經相關可能涉及的科技在國際上的最新進展。
報告的結論謹慎而又保守：趙真雪的描述邏輯無漏洞，但主觀成分過多，客觀參考太少，所描述的現象與現有科技水平有很大差距，一些甚至存在不可解釋的矛盾，可信程度較低。
翻過這段評語，首長的眼光跳躍到新的一欄，那裏同樣用黑色的小標題寫著：“10月3日上午，汪銘與一號目標對話報告。”
在首長閱讀的過程中，汪銘的臉色一直沒什麽變化，他不是對自己的報告有信心，而是他知道，這是自己唯一能做的一些事情，他可以做的，也就到此為止了。
他的報告內容跟趙真雪一樣離奇，所作出的假設和猜想甚至比趙真雪還要大膽和荒誕，相信這些東西需要一定的勇氣和想象力，但是在在座的各位身上，他看不到這兩者。這是一個注重證據的時代，但是偏偏他手上確實沒有說的過去的證據，他工作的資曆並不算久，能當上科長，除了之前他對幾起重大案件的破獲，起到了比較關鍵的作用這一點以外，估計更多還是上級看在幹部需要年輕化、高學曆化、多樣化這一點指示精神上，才決定給他這個廳裏罕見的“犯罪信息學”研究生這樣一個機會。
對許多人來說，這樣的機會非常值得珍惜，可能在一生中都不會遇到一次，眼看著這樣的機會就要走到盡頭，汪銘覺得，他沒有後悔。
（今天更新遲了，抱歉，寫了一下午，抓緊機會存點稿，看盜貼的同誌們，還有做盜貼的同誌們，希望你們能多來支持正版，哪怕是點一下，投個票，也比看完拍拍屁股走人好。）
本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)