首頁 > 四合院：廠長路，開局截胡秦淮茹 > 章節內容
學表示已經看過文章了，並將相關人員擋在了門外。
“宇宙大爆炸理論，是符合相對廣義論理論的，在現有的理論基礎上，你越是深究，越會發現這個理論存在很大的合理性。”
某電視台，三個知名科學家被邀采訪，針對大爆炸理論進行討論，
“它具有極強的嚴謹性以及極強的邏輯性，特別是奇點定律，目前很多的天體觀測現象，都能用它來解釋。”另一個科學家說。
記者好奇的問道：“這麽說，宇宙誕生的真相，就像它說的那樣？”
“至少從目前的知識體係來看，是這樣的，想要顛覆他，或許需要人類的文明，朝前再發展一個緯度。”
“是這樣的，這篇文章來自於社會主義國家，
那個國家的現狀，相信三位都清楚，那麽我想問，該國究竟有沒有研究出這種理論的能耐？
我很難想像，如果咱們都沒發明的理論，那個國家的人會研究出來。”
“科學的發展靠的從來不是國家，而是科學家。”
一個科學家說道，“國家能為人民提供一個良好的學習環境，能培養成優秀的人才，
但真正拔尖的科學家，從來不是靠循規蹈矩和平庸的教育就能實現的。”
“而且，那個古老的國家從來不缺少底蘊，
除了程治國，他們同樣有很多讓人敬佩的偉大科學家，就比如錢火父，以及華數父。
都是我極佩服的科研人員。”
“而就目前的情況來看，程治國無疑是該國成就最大的，
奇點定律的發現，足以讓他獲得諾貝爾物理學獎。”
記者皺眉問道：“這麽說，這篇文章沒有任何可指摘的地方了？”
“還是有的。”
另一個科學家回道，“一是該理論建立在量子力學的基礎上，而量子力學是否真實存在，還缺乏一錘定音的理論。
目前支撐量子力學的學者很多，但反對的人也不在少數。
除此之外，觀測依據嚴重缺乏，最早期宇宙物質——能量的實際形式很大程度上仍隻是猜測。
該文章中，物質對反物質的絕對優勢也是一個需要透徹說明的經驗性事實。
而且，觀測不到的東西，算是存在的東西嗎？
就比如黑洞。”
記者麵色一喜：“問題還是很多的嗎，豈不是說該理論是否正確還值得商榷？”
“並不這樣的，如果你想證明他的推理是錯誤的，要麽觀測出最初的宇宙物質，又或者是暗物質和暗能量的本質，
但這在某種程度上，算是顛覆廣義相對論。”
記者沉默下來。
也就是說，證明程治國是錯誤的，很可能是將小艾同學給搭進去？
這代價不是一般的大啊。
可以說，整個科學界都未必能承受。
“但一個沒有切實證據支撐的理論，是很難獲得諾貝爾獎的。”
一個科學家說道，“量子力學雖然已經獲得了很多科學家的認可，但從沒有哪個科學家是因為該理論而獲得諾貝爾。
除非哪天ERP疑難得到解決，這篇文章才會出現在諾貝爾評委的桌子上，
所以理論上來講，咱們暫時沒必要太擔心。”
“……”
本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)