隻要抓住一兩次機會就夠了，他相信以馬洛卡的防守能力，不讓巴塞羅那進球，在很大程度上還是做得到的。
為此他在中場休息的時候連續換了兩個人。
裏瑟換下了普埃爾塔，德容換下塞納。
這兩個都是防守悍將，同時裏瑟的長傳能力也不差，在這種戰術中能夠起到更好的效果。
再說了，裏瑟是挪威人，和當值主裁判是老鄉，盡管何塞不會天真得認為赫寧會因為裏瑟的老鄉麵子而對馬洛卡網開一麵，可是至少在出現什麽事情的時候，裏瑟和對方交流會更加的容易一些。
這是他能夠想到的最好的方法了，避免出現“海螺慘案”的最好方法……
然而很顯然的是，何塞還是低估了赫寧的無恥，低估了歐足聯無論如何要幹掉他們的決心。
對於那場斯坦福橋慘案的記憶，何塞已經不是很清楚了，然而前世他卻仔細看過那些有爭議的判罰，如果站在純粹中立的角度來說的話，赫寧做得並不算是特別的過分，很多判罰可以說是都是處於那種可判可不判之間，隻不過這種彈性比較大的判罰，最終的結果無一例外是偏向巴塞羅那，這才讓切爾西人是那麽的憤怒和憋屈，不過在職業裁判的觀察中，赫寧的做法，並不是很過火，可以說是很好的將整個事情控製在了很好的範圍之內，這也是為什麽他雖然飽受爭議，卻依舊能夠在裁判屆立足的原因。
而上半場的那兩個點球，也是在這個範疇之內，雖然是明顯的誤判，可是赫寧是能夠解釋的——比如席爾瓦是朝著禁區內摔進去的，阿爾維斯的犯規地點勉強可以算是在禁區線上，比如阿比達爾對托雷斯的判罰很隱蔽，赫寧可能是一時眼花沒看見……諸如此類，雖然不是很讓人服氣，可是勉強也還算能夠說得過去。
何塞以為下半場判罰再對馬洛卡不利，也都會是處於這種範疇——有偏向，不正常，然而還是屬於足球範疇之內。
然而他下半場看到的，卻絕對不是一場正常的足球比賽。
“那時候我以為我不是在海螺球場，不是在西班牙，不是在打冠軍杯比賽……我以為我是在02年的韓國，率領著意大利碰到了韓國國家隊，在場上執法的是那個莫雷諾！”
這是賽後何塞接受采訪的時候說的話。
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>