nbsp; 趙棟材同誌，你有沒有看到一個越來越嚴峻的現實，比如說這一次的江誌剛用跳樓的方式來討薪，比如說前段時間發送的老百姓拿著炸藥包炸了某地的鎮政府，造成了一定的傷亡，還有某個老百姓直接闖進某拆遷辦將拆遷辦主任直接砍死，為什麽會發生這樣極端的案例？你有沒有真正的思考過，在這些極端案例的背後，隱藏著怎麽樣深層次的官民矛盾？” 說道這裏的時候，曾國海的臉色變得十分嚴肅起來。 趙棟材冷冷的說道：“沒有那麽誇張吧？這些隻是個案而已，並不能代表每個老百姓都會這樣做的。隻有一些想法極端的人才會這樣做。” 曾國海搖搖頭：“個案？也許在某些地方發生一起兩起是個案，但是，類似的事件卻接連不斷的在各地上演，這就不是個案了。 不管是由拆遷、征地引起的維權行為，還是由環保問題引起的集體行動等等，在這些事件的背後，都與公權機關的行為有關。而不論其主要內容或表現形式，官民矛盾都與製度性的利益衝突相關。一些地方政府片麵追求GDP的增長，甚至追求政績工程，漠視為民眾提供公共服務的職能，處處與民爭利，再加上一些政府官員貪汙腐化、飛揚跋扈，無視民眾的利益訴求，動輒暴力相加，嚴重侵害了民眾的各種權益，使得官民關係惡化，衝突加劇。或許這樣的矛盾事件並不是大範圍存在的，但是你卻不能否認這樣的事實確實存在。 正因為有了這樣的事實，所以，我們才更應該出台一些製度性的東西來保證老百姓的正當權益，將權力關進製度的籠子裏，為什麽我們國家現在提倡建設法治社會，也正是因為國家領導層看到了現實社會中存在的諸多問題。 而柳擎宇在天都市所倡導的針對農民工工資被拖欠而采取製定的地方性的《農民工權益保護條例》直接將農民工的權益和官員的官位掛鉤的做法正是針砭時弊的產物，正是對國家依法治國理念的大力踐行，這才是真正的依法治國應該去走的一條路。或許在他的這個提議中還存在著這樣那樣的缺點和問題，但是，隻要他敢於嚐試，敢於為了國家、為了人民的利益去努力，那麽我們身為省委領導，我們為什麽就不能支持他呢？為什麽我們非得要把這麽好的一個嚐試扼殺在搖籃之中呢？ &nbs
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>