“的確如此。”陸嘉南讚同地點頭：“辯論賽的核心絕不是參辯人對某一參辯主題的了解程度。”
而是辯論的能力，他們是法律專業的學生，日後成為律師，在法庭之上，要堅決捍衛自己的立場。
之後陳渡和他們說了一些關鍵點，陸嘉南又和三人探討了二十幾分鍾，辯論賽準備要開始了。
陳渡坐在了觀眾席第一排最顯眼的座位，他要林津一眼就能看到他，知道他在身心無條件地支持她。
辯論賽開始，賽場參辯人員很快進入狀態，首先是正方一辯陸嘉南開篇立論，給人工智能、法律和福祉依次下了簡短又不失犀利的定義。
首先在下人工智能的定義的時候，他便按照陳渡說的給人工智能下了明確的定義：人工智能是有人類創造的，人類的思維決定人工智能的思維，隻要秉持法律的規則去研發人工智能，人工智能便是法律人的福祉。
果然到了駁立論階段，正方二辯就人工智能終將反噬不僅僅是法律人還是整個人類展開對陸嘉南提出猛烈質詢。
反方二辯是一個有著利落短發的女生，看著嬌小，卻有著強大的能量，整整兩分鍾，嘴巴就像連珠炮一樣沒停過，氣勢十足。
她從機器人阿爾法狗戰勝世界冠軍、圍棋大師李世石，到超級計算機“深藍”戰勝世界5位頂級象棋大師，再到超級電腦“沃森”在智力競猜節目《危險邊緣》展現的一整套強大的邏輯推理程序……信誓旦旦地表明，人工智能完全具備自我學習的能力，現在的人類已經完全有了被人工智能威脅的趨勢。
有好幾次陸嘉南還沒回答完，她便又開始了下一輪地質詢。最後直到裁判老師給她示意時間到了，她才停下來，顯然還意猶未盡。
到了質辯環節，林津作為正方三辯，要依次向反方一、二、四辯提問。
林津的辯論風格不似反方的咄咄逼人，聲音澎湃，而是異常冷靜，有時候寧願停頓一兩秒，迅速理好思緒，很巧妙地一針見血地點出了反方的問題。
一整個辯論過程，林津這一方並沒有對反方的提出的“人工智能最終會威脅人類”做過多反駁，反而是堅守“人工智能所有的思維都來自人類”的論點，展開自我論述，盡最大可能規避反方的進攻。
最後裁判老師們經過一致討論，宣布正方獲勝，理由是，作為法律專業的學生，並不如程序員、人工智能的開發者了解人工智能，論點不一定要完全正確，但是辯證一定要有力、堅定和完整。
很明顯正方做到了。
反觀反方的“勢如破竹”般的破題思路，雖氣勢十足，佐證十足，可隻拘泥於片麵了，甚至有些“戀戰”，並沒有將己方的論點很豐富地表現出來。
辯論賽結束後，陳渡給林津來了一個抱，誇她：“很棒。”
不過在辯論場上的她真的好高冷啊，像回到了高三他剛開始追她的時候，透著一副“生人勿近”的氣場。
“我怎麽沒發現，你嘴巴原來這麽厲害？”陳渡看著正在喝水的林津，見她喝了快小半瓶了，好笑道：“別喝那麽快，沒人和你搶。”
“那是，咱們學法律的妹子的嘴皮子可不是蓋的。
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>