和底部廣告點擊引導來獲得收益。這些粉絲的忠誠度很高，由於存在下載文包的需求，他們能夠接受增加廣告閱讀量和導流服務提供，甚至可以每月支付3-10元不等加入微信qq群以及時獲得資源，不會刪除取關。
而百度貼吧在日複一日的連載搬運中，聚集了大批用戶。有作者吐槽：“一些讀者口口聲聲說喜歡我的文，卻在貼吧的盜文帖子下麵回複著‘謝謝樓主分享’，真是讓人哭笑不得。”2016年5月，百度貼吧發起全麵整頓清查盜版內容行動，分批次暫時關閉了文學目錄下的全部貼吧，其中涉及最多的就是網絡小說類。
無奈
作家匪我思存曾經痛斥手打者“斷子絕孫，永失所愛”，但她的怒火除了引來讀者“支持正版”“抱抱大大”的留言與安慰，對打擊盜文行為來說，並無太大作用。
在打一槍換一個！個地方的盜文網站麵前，作者還是太過渺小。上述案件中所提到的虎踞閣、小小書屋這兩個盜版網站規模龐大，卻都未登記實際辦公地址，備案登記信息均為虛假，給警方調查帶來了一定難度。“這些盜文網站我們也嚐試過，但是連主體和負責人都找不到，根本沒有聯係方式。”一位網絡文學平台工作人員很無奈，“如果我們平台的作者找過來，我們會先評估，該發函發函，該，但肯定會牽扯到一些作者的精力，包括取證都是很耗費時間和人力的。個體和黑產對抗，真的非常弱勢。”
對正版平台和作者來說，防盜難，更難。中國政法大學知識產權研究中心特約研究員李俊慧認為，主要難在三個方麵：一是發現盜版侵權難，二是辨別侵權與否難，三是難，周期長、賠付低。一些作者通過簽約平台對遭遇侵權行為進行了反饋，但等待的過程無比漫長，也讓不少作者望而卻步，放棄了與盜版的鬥爭。“我們在司法實踐中看見的關於著作權侵權的案件數量不算少，但與實際上發生的侵權行為的數量相比，是微乎其微的。也許發生有一百件，但真正訴至法庭的隻有三五件。”王立岩補充。
在已經足夠艱難的之路上，也有平台和作者選擇了妥協。盡管盜文網站使得正版訂閱的收益驟減，卻一定程度上在帶來了知名度的提升。“看盜文的用戶不僅多，還垂直，有比較小的平台和盜文網站存在利益輸送，比如把書先放在盜文網站，然後突然不更新了，想接著看更新就要去正規的平台付費。盜文網站也不虧，可以繼續用免費的部分吸引流量，雙贏。”多名網絡文學業內人士向新浪科技描述了這樣的怪現象，“真的，我們見得太多了。”
這其實也可以理解為另一種形式的灰心與沮喪，那麽是否還有其他手段保護平台與作者的合法權益？對此，李俊慧給出了這樣的建議：版權保護部門或著作權集體管理組織可以考慮建立一個版權保護的大數據平台，開放給權利人登記，與各類平台確立原創互認機製，加大對侵權鏈接和文章的清理力度。
"
本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)