第33章 自然人中心主義(2/2)

難想象,在這樣發達而先進的世界,竟然有這樣廣泛而普遍的種族歧視,對“自然人”之外的歧視。


種族歧視,是指一個人對除本身所屬的人種外的人種,采取一種蔑視、討厭及排斥的態度,並且在言論行為上表現出來。


自然人內部文化差異的消弭,並沒有像某些人預言的那樣,帶來穩定而長久的和平與平等。


自然人對於其他“不像個自然人”的人群,形成一種如同海嘯一般浩浩蕩蕩的排斥。


有些自然人,甚至在漫長的一生中,從來都沒有見過任何一個“不像個自然人”的人。但是,這並不妨礙他/她從心底裏討厭他們。


自然人和機械人,以及科技改造人,是社會的主要組成結構。


而機械人,和科技改造人,就是自然人口中的“不像個自然人”的人群。


明明除了自然人之外還有兩種人,但在自然人發表的論文、學術報告中,全部都以“非自然人”代之。


這種敘事方式,是純粹而霸道的“自然人中心主義”。


其實,無獨有偶,這種敘事風格,在一萬五千多年前就有“別有用心之人”用過。


文章的作者將世界劃分為“西方”和“非西方”,是純粹的“西方中心主義”話語,企圖將“西方”作為是與非的衡量標準,將多姿多彩的文化瑰寶框定在他設定好了的話語框架之中。


當然,作者撰文找補說,“非西方”的劃定是為了表現“非西方”之“許多”,似乎還巧妙地彌補了之前稱之為“東方”的弊端。


作者洋洋得意地宣稱,“東方”就是個偽命題,東方的各個文明多種多樣,豈是“東方”一詞可以描述的?


怎麽能一以概之為“東方”呢?這難道不是不科學不嚴謹的嗎?


但這簡直是無稽之談。


西方文明也是有“許多”,並不見得比“東方”更加統一,為何偏偏要矮化“東方的主體性”而捧高“西方的主體性”呢?


幸運的是,那個時代,原本頹喪的“非西方人”覺醒了,他們終於要扛起自己的旗幟,為了自己的榮耀和尊嚴,和洋洋得意了幾百年的西方話語權對抗了!


不過那時很久之前的曆史了,曆史的風已經飄蕩很遠了……


許言在冷淡地批閱。


看見好消息(複義軍財政收支趨於穩定)時,許言:冷淡. jpg,已閱。


看見壞消息(周鈺對複義軍似乎並不友好)時,許言:冷淡. jpg,已閱。


看見好消息(趙叔成功接到了林櫟)時,許言:冷淡. jpg,已閱。


看見壞消息(趙叔接來林櫟後給他喝了一瓶許氏製造的營養液昏了過去然後真·魂丟了)時,許言:冷淡. jpg,已閱。


許言:……


許言:?


許言默默地看了一眼準備盛第四碗米飯的冒牌“林”,啊不,是林櫟。


【“在下林櫟,許家長女倒是厲害,不知道可否告知姓名?”】


嗬嗬噠。


本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)