陸川隻管自己幹飯，其他4人8隻眼睛都看著他。
不過誰也沒催他，隊長吃飯重要，大家還指著他那頓“好的”呢。
陸川幾口飯下肚，胃裏總算是稍稍滿足了一些。
看到大家還等著他接下來的話，他把嘴裏的飯咽下去，這才又繼續說到：“林奕，你當初判斷的沒錯。”
“真是銀行卡密碼？”
“對。”
“誰留的？”
當初這串6位的數字，林奕偏向於是銀行卡的密碼。
不過當時的案發現場，留下一個銀行卡密碼很不合理。
首先，現場被凶手打掃的很幹淨，沒有留下任何的腳印指紋和其他犯罪痕跡。所以凶手沒有理由留下一個銀行卡密碼。
其次，死者體內雖然發現有精液，但卻沒有性侵的痕跡。家裏門窗也沒有被破壞。而且，凶手是鎖了門之後離開的，死者家裏的門要上鎖才能關上這個細節，應該隻有熟人會知道。
綜合這些信息，陸川覺得，凶手可能是熟人，而且還跟死者關係比較親密。
當時的懷疑對象是死者的男朋友。
但找到她男朋友進行DNA比對後，並沒有跟死者體內的精液比對上，所以，死者應該是跟另外一個男性發生過親密行為。
經過調查，死者的男朋友說，他們那段時間在鬧分手，他跟死者已經一個多月沒聯係了。
在詢問過死者的同事之後，他們提供了一個線索。
死者最近認識了一個新的異性，雖然兩人還沒有確定關係，但同事們都覺得，兩人關係不一般。死者還帶這個男人跟同事們吃過幾次飯。
而這個男人自稱是市刑警隊的隊長。
這案子到陸川手裏，陸川啞然失笑。刑警隊隊長不是自己嗎？他什麽時候做過這些事？
很明顯，這家夥編造了一個假身份。竟然訛到了陸川頭上。
不過，既然凶手跟死者認識，他要知道銀行卡密碼，直接問就行了，沒有必要寫下來。
所以，這串數字不可能是凶手留下的。
那麽隻能是死者留下的。
當時死者家裏的財物都被拿走了，包括死者錢包裏的銀行卡，所以林奕認為，數字可能是銀行卡的密碼。
但對於死者為什麽要把銀行卡密碼寫下來，他也想不明白。
所以陸川還是覺得，這可能是死者社交賬號的密碼，死者留下這個密碼，是為了告訴警方一些什麽信息。
之後陸川就往這個方向進行了調查，但最後發現，這也不是社交賬號的密碼。
不過，雖然這串數字沒有打開死者的社交賬號，他們還是破譯了死者的QQ，最終在QQ聊天記錄裏找到了這個男人的
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>