為？”
“不知道，因為他們並沒有在受害者身上發現精液。”
“還是有可能。陸明有個案例是罪犯借受害者的手自慰，然後割下受害者的手，再將手丟到攪拌機內碾碎。警察根本找不到任何有關精液的證據。”
“你怎麽逮到他的？”
“人總有失手的時候。”
“他們可以確定有三個女人被斬斷手掌。”
“這或許合乎他們某些假設，不過還不能證明他就是個性變態殺人犯。他們隻知道他在受害者生前即下毒手，這類連續殺人犯，不管是否為性變態，他們都有手法高明、計劃周詳的共同點。肢解屍體的行為並不見得代表他們是性變態，有可能隻是為了棄屍方便。”
“那砍斷被害者的手又怎麽說？”
“還是一樣。這也是一種傷害被害人的手法，並不一定與性行為有關聯，有時隻是凶手為了宣示受害者任其宰割。在這案子裏，陸明還看不出有可以指述凶手為性變態的證明。你說凶手原先並不認識受害者？她們受到殘忍的重擊，其中三個可能在臨死前被硬物插入體內？這些事情綜合起來可能就是他的特征。”
陸明不停地做筆記。
“查查這些凶手用來插入受害者的東西，它們是事先準備好的，還是就地取材。這有可能就是變態者的簽名。”
陸明記下來，還特別注上星號。
“其他的性變態殺人犯有些什麽特征？”
“同樣的行為模式。找借口接近受害者，用殘酷的手法控製、羞辱他們，借著受害者的恐懼和痛苦達到自己的性高xdx潮，從受害者身上取些紀念品……”
陸明不停地在寫，就怕趕不上他的速度。“什麽紀念品……”
“謀殺現場取得的一些東西，譬如受害者的衣物、首飾，諸如此類的東西。”
“新聞剪報？”
“性變態殺人犯通常喜歡收集自己的新聞。”
“他們喜歡記錄自己的行為嗎？”
“各種媒介，像是地圖、日記、日曆、圖書，有些人還會製作錄音帶。他們的樂趣不隻是在殺人的那一刻，事先的跟蹤和事後的回味都讓他們興奮。”
“既然他們善於躲避警方的追查，為什麽明知這樣會對他們不利，還敢冒險留下證據？”
“大部分的人自認高明，不相信警察能逮到他們。”
“那肢解下來的身體呢？”
“什麽意思？”
“他們會保留起來嗎？”
他沉默了一下。“不一定，有時候會。”
“那你對捷運和售屋廣告的巧合有什麽看法？”
“這些變態精心構思的謀殺行動都非常獨特且複雜。有時他們設計的情節必須配合特別的地點，發生的順序必須合乎規定；有時他們會要求受害者做出特別的回應，所以他們會強迫受害者說某些話、做某些動作，或
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>