長安中惟有禦史、京兆太守耳，橫門邸閣與散民之穀足周食也。比東方腥聚合，尚二十許日，而公從斜穀來，必足以達。如此，則一舉而鹹陽以西可定矣。’亮以為此縣危，不如安從坦道，可以平取隴右，十全必克而無虞，故不用延計。”
《三國誌魏延傳》記載：“延每隨亮出，輒欲請兵萬人，與亮異道會於潼關，如韓信故事，亮製而不許。延常謂亮為怯，歎恨己才用之不盡。”
這兩個版本的前半部分是相同的，大致是用一萬輕裝***出子午穀偷襲關中，不同的是後半部分：第一個版本是計劃占領長安一帶，待諸葛亮主力自斜穀來會合，目標是一舉拿下鹹陽以西的關中地區；第二個版本則是要搶占潼關天險，將魏軍增援拒於關外。
而事實上如今形勢和曆史上的蜀漢、曹魏和東吳三足鼎立不同。長安一帶沒有任何險要可守，這對於有著豐富實戰經驗的劉琮來說，不會不清楚在這樣的地形與騎兵和重裝步兵為主的魏軍決戰是什麽結果
一旦關中成為戰場，雙方則均不能依靠當地供應糧草，十萬漢軍的糧草需要依靠漢中翻越秦嶺來供應。而魏軍可以依靠河東、中原進行補給（有渭河水運），比較方便（曹操當年攻關中就是依靠河東的糧草的），這樣漢軍必不能長久。
而且長安是魏國西京，又是雍州治所，僅城牆一周就有80裏長。即使魏延擊敗或趕跑魏守軍占領長安，也根本守不住。所以劉琮將魏延的計劃詳加分析之後，得出了一個基本框架，那就是偷襲關中——以輕裝兵快速出子午穀到長安，不攻長安而迅速東進奪取潼關等險要，大軍出斜穀攻略關中各地，並與子午穀***盡快會合，堅守潼關、武關等險要，直接奪取關中，拒魏軍於關外。
從戰略上講諸葛亮計劃是奪取隴右，以後再根據情況進行發展；魏延計劃是直接奪取關中，一步奠定光複漢室的基礎。
如果漢廷的戰略目標是光複漢室，則消滅中原的魏國是首先必須完成的任務。其後才是統一中國的大業。
從曆史上看，以關中為根據地統一中國的有：秦、漢、隋、唐，而以關中為基地統一中國北方的則是前秦。而以四川或隴右為根據地統一中國或北方的則一個都沒有。
隴右在人口、經濟發達程度、對中原地區的威脅上均無法與關中地區相比，因此關中的失陷對魏國的打擊是更為嚴重。
所以，要想完成光複漢室、統一中國的戰略目標，魏延的計劃是比較積極的，而諸葛亮的計劃是相對平穩，也是比較消極的。這也從曆史的實際得到了證明。
從戰術上講魏延計劃可以在短時間內成
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>