蘭德比戰，托馬森上場後的逆轉乾坤，博列洛替補上場致命助攻，幫助卡卡進球戰勝錫耶納，本賽季對巴勒莫、萊切，因紮吉上場後的關鍵進球都曆曆在目。
但對羅馬的比賽，絕不會被安切洛蒂認為是的他執教生涯中的得意之戰，因為AC米蘭的丟球，恰恰是發生在他換下皮爾洛之後的一分鍾之後。
魯伊.科斯塔替換皮爾洛上場之後，安布羅西尼打到了後腰的位置上，AC米蘭的隊形隨即變成4-1-3-2，魯伊.科斯塔和西多夫在兩側一齊向前頂，安切洛蒂的思路很明確一一加強進攻。
同時用防守強悍的安布羅西尼頂在後衛線之前充當屏障，事實上，打到80分鍾，比分還是0：0，安切洛蒂這樣的做法隻表明一個態度：他無法接受這場比賽以0-0告終，而拿一分和輸掉一場比賽，區別已經不大了。
在貝魯斯科尼提出“聯賽已經提前結束，重心轉向歐洲冠軍杯”的觀點時，安切洛蒂隱諱地表達了不同的意見“我不認為一切都已經確定。”
但事實上，這一次安切洛蒂也為他的執著付出了代價。
如果本著追趕尤文圖斯的思路的話，安切洛蒂這一次的換人並沒有任何錯誤，魯伊.科斯塔的上場，確實可以起到加強進攻的作用，葡萄牙人最近狀態又很好，換上他無疑是首選，但問題是在這樣的情況下，魯伊.科斯塔替下誰？
替下卡卡或西多夫？
陣型保持不變？
這樣的話，充其量隻是讓球隊更換了一種進攻套路和思路，而不是加強了進攻的人力，換下一個吉拉迪諾改打聖誕樹？
從理論上講，退一步海闊天空，其實不是不可以，但是在急於求勝的時候用一名中場換下一個前鋒，相信沒有教練會這樣做，於是安切洛蒂選擇了一種最激進，也是最富攻擊性的選擇，換下皮爾洛，中場防守型隊員和進攻型隊員2 2的配置變成了1 3。
拋開羅馬的進球不談，在連同補時的其餘時間裏，AC米蘭占據了場上的絕大多數優勢，安布羅西尼、因紮吉都有不錯的機會，魯伊.科斯塔在前場的調度起到了作用。
當然，代價是防守中的空當也隨之暴露，其實這樣的換人本身就是一種賭博，如果小曼奇尼的射門不打在斯塔姆的腿上改變方向，或許這就會是另外一場比賽，但顯然，安切洛蒂是今天這場賭博的輸家，但他既然不信貝魯斯科尼所說的“尤文圖斯提前奪冠論”，賭博也是他的唯一選擇。
如果在這場比賽之前，AC米蘭積分榜上與尤文圖斯的差距不是5分，而是2分的話，安切洛蒂大可以安心在奧林匹克球場拿到1分，然後再靜等其他的機會，麵對羅馬從冬季之前複蘇的狀態，和這支球隊的底蘊、實力，這絕不是一個不可接受的結果，但是現在的情況不允許他這樣做。
AC米蘭真正的問題在於，為什麽在此前差了5分，而把自己逼到不得不在與羅馬這樣的球隊的比賽中去賭博得地步。
之前麵對弱旅，AC米蘭丟掉了太多的分數，而尤文圖斯盡管輸給了AC米蘭，卻能夠麵對中下遊球隊的時候，拿到足夠的分數，這樣的局麵與02/03賽季何其相似，那時的AC米蘭因為在小球會上丟分過多，早早定下了聯賽第三的位置，不過那時的AC米蘭擅打強隊，因此在歐洲冠軍杯一路殺入決賽奪冠，但現在的AC米蘭呢？也許什麽都沒有。
打弱隊穩定性的問題依舊，但強隊後防線已頂不住對手的強攻，這就是AC米蘭現在所要麵對的最大問題。
AC米蘭客場0：1不敵羅馬，在積分榜上被落後國際米蘭2分，被佛羅倫薩追平，同時落後尤文圖斯8分，麵對這樣一個結果，安切洛蒂在賽後總結了本場比賽的得失，同時仍表示，未到最後，什麽結果都有可能發生。
“我們今晚的表現斷斷續續，上半時，我們的傳球過多，打得不簡
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>