蘭的更多一些，裏皮等人紛紛表態，米蘭和國米不同，他們在歐洲賽場總像換了一支球隊。
聖西羅再戰，94分鍾終局，阿森納帶著2：0的結果笑著離開。技術統計中，米蘭的射門還比槍手多一次，角球等數據也是主隊占優，但這其實並不能反映出場上的實際局麵，若比較創造出的機會，阿森納真可能重演當年的那個5：1。
法布雷加斯的遠射破門，並非絕對的機會，但米蘭賽後決不會抱怨輸的偶然，因為阿森納此前有太多的機會打破僵局。
第28分鍾，阿德巴約的射門被卡拉奇托出橫梁，吹向了槍手反攻的號角。
第34分鍾，小法的勁射擊中橫梁。
第47分鍾，森德羅斯小禁區線前擋射，運氣欠佳踢到門將懷裏。
第51分鍾，皮爾洛失誤，阿德巴約分球，埃布一對一的勁射擊中邊網。
第74分鍾，沃爾科特右路殺入空檔，但一對一情況下選擇了傳中而不是直接射門。
相比之下，AC米蘭的機會寥寥，而且基本來自定位球，運動戰中他們全麵被動。
雙方的射門統計，掩蓋了機會對比的真相，AC米蘭的射門多為撕扯不開防線後的倉促起腳、遠射較多，而阿森納傳接配合打出的機會要多得多。
賽後英國通訊社賽標題稱：“米蘭的時代被阿森納終結”。
在控球、跑動、身體對抗以及一對一拚腳下上，阿森納占據了全麵上風，年輕在此刻成了他們最大的法寶，大部分情況下，我的速度比你快、爆發力比你好、體能有優勢、身體對抗占上風，技術上的發揮自然也更淋漓盡致。米蘭人多數時間在被牽著鼻子走，進入下半時後被拖垮並不令人意外。
首戰阿德巴約頂空門不入，主場“放生”米蘭，但溫格卻顯得信心十足，通過第一回合比賽，他似乎已經摸到了AC米蘭的底。
“第一回合我們完全統治著比賽，這讓我們充滿了信心。”溫格顯得非常得意。
兩個90分鍾下來，無論在主場還是客場，阿森納確實全麵壓製住了AC米蘭，壓著前歐洲衛冕冠軍踢了180分鍾，槍手在比賽內容以及實力上展現出的優勢，其實遠遠超過總分2：0這個“表象”。
和當年5：1時相比，阿森納本場的一點“美中不足”是對機會的把握。
2003年那場球，槍手的場麵優勢其實不大，上半時和對手僵持，下半時領先後反擊犀利，幾乎每擊必中，亨利、皮雷的進球，都是反擊態勢下把握住了稍縱即逝的機會，如果今天的槍手麵對機會更冷靜一下，重演當年的大捷並非沒有可能。
不過從球隊的整體能力看，溫格卻有理由感到更加欣喜，和當年相比，現在的阿森納少了亨利那樣個人單幹能力突出的巨星級人物，但圍繞法布雷加斯建立起了一整套進攻體係，靠一腳腳的傳球建立優勢、拖垮並瓦解對手，如果說當年的5：1，更多是亨利等個人能力的體現，今天這場2：0，則是整體上的居高臨下，甚至是更高一個層麵上的勝利。
在這場定位為意甲與英超最高水準的巔峰較量中，米蘭的最後一絲剩餘價值榨到盡頭。比賽最後時刻馬爾蒂尼在與沃爾科特的個人比拚中倒下，導致沃爾科特底線橫交阿德巴約輕鬆推入空門，徹底敲響米蘭喪鍾的那一幕，代表著兩位球星、兩支球隊、兩個聯賽在世界足球潮流中的勢頭與地位。
對於這場賭博的輸家來說，盡管過去五年他們這類賭法已經贏得夠多，但既然上了賭桌，終有輸光籌碼的那一天。
富有經驗老謀深算的意甲技術流代表，對決朝氣蓬勃冉冉升起的英超技術流代表，冠軍杯平均年齡最老球隊對最年輕球隊，以完敗告終。
老成距暮氣也隻有一紙之薄，除了開場前20分鍾尚有一點主場氣勢，那是因為還跑得動，上半場後期開始米蘭已不得不讓出中場。
非不為也，乃不能也，這不是什麽米蘭在主動後撤，誘敵深入以打反擊，這就是完全被壓製。
阿森納所製造的機會，有效控球，倍於米蘭，這還是在阿森納一到前沿過分猶疑粘滯下取得的。
溫格賽前就說，阿森納不會理會對手，安心照自己的方式踢，他們做到了。
阿森納是極少數敢於挑戰這個世界主攻客守原則的球隊，無懼皮爾洛的過頂長傳、卡卡的疾馳長驅、因紮吉時刻在越位線後毫厘處的衝刺，毫不忌憚意甲球隊可能的反擊空間，他們就是準備來大舉出擊，攻陷聖西羅的。
安切洛蒂能抱怨什麽？
羅納爾多遠在天邊，西多夫近在眼前，兩張足以憑借一己之力改變比賽的王牌他一張也用不了。
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>