第49章 廢嫡立庶(1/2)

秦朝 始皇二十八年


始皇帝沒想到竟然還會再次聽到呂不韋的名字,而且天幕還提到了他率人所著的的《呂氏春秋》。


始皇帝心緒有些難明。


呂不韋的確有才,可是,心思太多了。


多到不將王室的體麵放在眼裏。


唐朝 唐太宗貞觀二年


太子李承乾“咦”了一聲,暫時隻聽過《烽火戲諸侯》的他抬頭問道:“耶耶,這周幽王戲諸侯還有不同的記載嗎?這兩個記載哪個是真的?”


李世民想了想還是搖了搖頭說:“耶耶也不知。書中之事皆是前人記載,而記載此事之人所處時期與周幽王也相差甚遠,他們也隻是從聽聞或者其餘書冊的隻言片語中得知此事,自己也不曾親眼見過。


所以是真是假,耶耶也不知。”


“耶耶,那著書之人未曾查探虛實就將此事記載在編撰的書中,想來類似的事件還有諸多,那書中所言可信還是不可信?”


李世民沒想到兒子會有這一問,他想了想,回道:“書中所言,可信,也不可信,若……”


帝皇教導儲君的聲音在高台上響起,朝臣們皆靜默不言,就怕打擾到那天家父子的相處。


……


【而這不同的記載所記錄的使用的工具不同,但結局是一樣的。


那就是狼來了的結局。


當西戎真的入侵的時候,周幽王命士兵示警召集諸侯作戰時,諸侯們以為周幽王又想拿他們當他和寵妃尋歡作樂的工具,所以諸侯們沒有按約率領兵馬救援驪山。


最終周幽王率領的兵馬不敵戎兵,他也身死於驪山。


《史記·周本紀》記載:


申侯怒,與繒、西夷犬戎攻幽王。幽王舉烽火征兵,兵莫至。遂殺幽王驪山下,虜褒姒,盡取周賂而去。


《呂氏春秋》記載:


至於後,戎寇真至,幽王擊鼓,諸侯兵不至。幽王之身,乃死於驪山(12)之下,為天下笑。】


【《烽火戲諸侯》這一典故流傳至今,許多人深信不疑。


2012年,史學家在整理戰國竹簡,即清華簡時,才發現竹簡上的記載與《史記》有所偏差。


據清華簡上所記載,西周並沒有發生“烽火戲諸侯”一事,所以所謂的“烽火戲諸侯”是子虛烏有的。


也並不是如《史記》所言申國先勾結的夷戎偷襲的西周,而是周幽王先主動進攻原配妻子的外家申國,申侯才聯絡的戎族打敗了周幽王,西周因此滅亡。


就有史學家在《國史大綱》中對“烽火戲諸侯”之事提出異議,認為:


“此委巷小人之談。諸侯並不能見烽同至,至而聞無寇,亦必休兵信宿而去,此有何可笑。舉烽傳警,乃漢人備匈奴事耳。驪山一役,由幽王舉兵討申,更無需舉烽。”


所以依據清華簡所記載,我國史學界認為《史記》中所載隻是“小說家言”,西周滅亡不是因為“烽火戲諸侯”,該故事甚至並不存在。】


……


烽火戲諸侯是假的?


???


讀過《史記》或者聽過這一典


本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>