.斯科特不能因為居住在一個由《密蘇裏妥協案》排除了奴隸製的地區而成為自由人，因為排除奴隸製的妥協條款本身超出了國會的憲法權力；
??3.斯科特不能因為曾經待在伊利諾伊就獲得自由，因為一旦他回到密蘇裏，他的身份就隻受密蘇裏法律支配。
隨著美國的擴張，新的州不斷出現。而此時，跨越大洋的奴隸貿易卻已經式微，在美國，新的奴隸隻能靠原來的奴隸生出來，所以奴隸的來源成了問題。
如果沒有後來的憲法修正案，斯科特案的判例將決定黑人一直處於次等地位，即使奴隸全部解放也不能改變。
???????? 1860年的美國總統選舉時，林肯作為共和黨候選人提出“聯邦領土上的‘正常狀態’應該是自由的，國會或任何人都不能賦予奴隸製以合法性”的主張。
斯科特案是最高法院史上一個分水嶺案件。在斯科特案判決前，最高法院的威望空前，坦尼高尚的人品、君子風度和智慧，他摒棄狹隘黨派觀念，對公正與和諧的追求，使他備受同事及全國民眾的尊敬。
但斯科特案之後，所有的事情都改變了。1865年參議員查爾斯·薩姆宣稱“坦尼這個名字將會在曆史記錄中被噓聲轟走，他主持司法長達25年，但他最終是邪惡地司法，讓我國的司法機關蒙羞，讓這個時代蒙受恥辱”。在一個多世紀裏，斯科特案成為司法專斷的典型，事實上最高法院的大法官們都盡量避免這個話題，正如羅伯特·傑克遜大法官所說“這樣的先例有一個就足夠了”。
美國最高法院1857年的一個決定，否認黑人有公民資格，使《密蘇裏妥協案》歸於無效，。戰後美國通過了第十三、第十四和第十五憲法修正案，廢除了奴隸製，給予黑人平等公民權，並賦予黑人以選舉權，60萬人為此付出了生命的代價，比一戰二戰戰死的人還要多。
南北戰爭又被稱為第三次獨立戰爭，在建國初期，不論是眾議院議員數量還是人口，以種植園經濟為主的南方都是壓倒優勢。
但是隨著移民的增加，一個新的情況出現了。種植園經濟模式能夠提供的工作機會是非常有限的，遠遠不如工廠。所以北方各州迅速的在人口上超過了南方州。
這些移民很多是來自1845年發生饑荒的愛爾蘭以及從廣東來的華人“豬仔”。
清末被稱為“豬仔”的人大部分都是被賣到國外勞作的，愛爾蘭人被稱為“白奴”，華人被稱為“豬仔”，19世紀60年代西線的中央太平洋鐵路和東線的聯合太平洋鐵路兩支鋪路大軍進行了一次修路比賽，誰先修到西岸誰就是“贏家”，政府會付錢給贏家，輸家則什麽都沒有，於是兩家鐵路公司拚命加班加點得鋪設。
“豬仔”擠在底艙或被迫全程待在甲板上的非人待遇、暈船、台風、傳染病的時刻威脅。從中國到美國的漫長旅途就死傷無數；終於上岸後，等待他們的則是惡劣的工作條件和環境：沿著陡峭的花崗岩和險峻的
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>