欺辱了一個基督徒，那基督徒怎樣表現他的謙遜？報仇！”
就在戲劇衝突發展到不可開交的關口，鮑西婭以律師身份出場了，劇情有了轉折。她登場後並不直接宣判，還是委婉地勸導。但她一再宣布堅持依法審理，這無異於鼓勵夏洛克堅持處罰。夏洛克再一次拋去道義，放棄大量賠款，也就是斷絕了自己的一切退路。最後鮑西婭又勸他從起碼的人道出發，在割肉時請一位外科醫生，以免安東尼奧喪命。夏洛克的目的就是要向安東尼奧複仇，夏洛克與安東尼奧的衝突，不隻是種族和財務問題，也象征了兩種全然不同的宗教、生活和價值觀。夏洛克過著節製、吝嗇的生活，他輕蔑基督徒生活的奢華浪費。對於夏洛克而言，善人的定義是經濟狀況足以維生，他極力限製女兒傑西卡與外界交往，無情地虐待克扣仆人，甚至連飯也不讓人吃飽。
安東尼奧則樂於助人，憎惡高利貸者，他樂於助人，憎惡高利貸者，朋友有難，當然幫忙，羅蘭佐是安東尼奧的朋友，但是他和鮑西亞私奔了。這個人物在做事方麵欠考慮與謀略．並且較魯莽和衝動．有時顯得有些愚蠢。但是，他是有福的，鮑西婭女扮男裝，假裝是律師對夏洛特進行盤問，夏洛特因為控製不住自己的情緒，在大庭廣眾下承認他要“報仇”，等於當眾表示自己要殺人，為鮑西婭判他有意謀害威尼斯公民的罪名提供了依據。
這約上並沒有允許你取他的一滴血，隻是寫明著“一磅肉”；所以你可以照約拿一磅肉去，可是在割肉的時候，要是流下一滴基督徒的血，你的土地財產，按照威尼斯的法律，就要全部充公。不準多一點也不準少一點，即使是一絲一毫，也要訴訟者抵命。
夏洛克驚愕之餘要求撤回原訴，但鮑西婭依據法律，剝奪夏洛克全部財產，將其一半充公，將另一半判歸受害一方。
“不，把我的生命連著財產一起拿了去吧，我不要你們的寬恕。你們拿掉了支撐房子的柱子，就是拆了我的房子；你們奪去了我的養家活命的根本，就是活活要了我的命。”
其實我們不是不喜歡不公正，而是希望自己處於法律天平傾斜的一方，有多少人看到夏洛特倒黴而發笑了？
夏洛特失去了女兒，又失去了所有賴以為生的財富，基督徒大獲全勝了。
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>