也因為路易斯安那的特殊性，法律體係裏有了不方便法院原則，主要用於“國際”民事訴訟案裏，美聯邦執法跨州如跨國，逃到別的州等於跑到別的國家。
執法難度那麽大，破什麽案呢？
警察的績效、晉升破案率占比很高，幸好有輕罪製度，這是可以提高破案率的。
如果你是個有錢人，那麽警察的指控在經過律師處理後不會計入你的檔案，你隻需要支付一筆數目很小的罰金就可以走了。
而如果是非富裕階層，不支付罰金或者不按時出庭意味著你要收到一張逮捕令，以後你就休想找到工作了。
至於本身就沒有勞動能力的人，比如辛迪·羅德裏格斯，她在50歲時因為入店行竊被捕，她是個殘疾人，之前做過兩次背部矯正手術，因此她一直受到病痛折磨，她希望醫生能給她開奧斯康定。
醫生的處方卻是給她了，她是在沃爾瑪的藥店取的藥，但是她也知道那藥現在黑市上有多貴，於是就偷了一瓶，結果很快就被發現了。
她很快就被判罰金和訴訟費578美元，由於她沒法拿出那麽多錢，她被緩刑一年執行，由法院聘請的一家私人緩刑公司負責監管執行。
這是聯邦政府減少財力投入的辦法，而且可以省去不少警力，私人緩刑公司隻需要監管辛迪隻按時付罰金就行了，她那樣有殘疾，靠救助金過日子的人能跑哪兒去呢？
雖然辛迪的案子不涉及違禁物，但緩刑監管公司還是要求她做檢查，一次費用20美元。
那整整一年，辛迪為了避免坐牢，不得不將自己所有的財力——殘疾人補助金都給了監管公司，她不得不停掉了汽車貸款，結果車被拖走了，她隻好步行，疼痛的折磨讓她摔倒三次，不僅摔斷了胳膊，還磕掉了牙齒，然而她已經沒錢補牙了。
在此期間辛迪給了監管公司500美元，但監管公司隻給了法院66美元，同時監管公司告訴辛迪，如果剩下512美金不繳清，她還是會被收監入獄。
此時辛迪實在是拿不出那麽多錢了，於是監管公司以違反緩刑規定向她發出了逮捕令，並要求法院將她的緩刑考驗再延長一年。
美國的輕罪製度是係統性得懲罰窮人，辛迪自己想偷拿藥片是有過錯的，但是一次過錯都不能容忍，將司法當成了公司經營的當局沒有一點錯麽？
像辛迪這樣的人不能給那個怪獸提供貢獻，反而成了它的成本，她本不該被生下來。
而類似沃爾瑪這樣的大型公司則從中看到了商機，聘請了一家監管公司，為涉嫌在商店內盜竊的顧客們量身定做了一套私營輕罪係統，向他們收取巨額罰金和費用，以換取這些企業不向警方報案。
辛迪在藥店櫃台上看到的那瓶止痛藥是藥劑師故意放在那兒“釣魚”用
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>