印度群島種植園主施壓的結果，他們以和外國交易糖漿損害本國利益為理由，成立了強大的遊說團到了倫敦，而北美十三州人民對他們這種把一個殖民地的利益淩駕於另一個之上的無恥法案感到非常憤慨。
但是這條法案除了引發憤慨之外沒有別的反應，因為這個政策行不通，新英格蘭的酒商躲過了英國人的檢查走私糖漿，並且通常賄賂海關官員，讓他們假裝沒看見。
1764年英國修改法案條款，激起了十三州人民的暴怒。在七年戰爭期間，許多新英格蘭商人和法國人進行著半地下式的貿易，這使得美國人在倫敦的名聲很不好。雖然法國在戰爭期間已經被趕出美國領土，但是美國本土民眾日益增長的敵意導致了一大群英國士兵駐紮在殖民地，還有二十六艘艦船以及三千名土兵在近海嚴陣以待。因為打仗花了很多錢，內閣大臣喬治??格倫維爾決定讓不忠誠的美國人為這場花費巨大的戰爭買一部分單。“1764年《食糖條例》把非英國糖漿的稅收減到了每加侖三英鎊，而與此同時，它又宣布實行強製征稅。這把本來的無效禁令變成了征稅實政。1767年財政大臣查爾斯·湯森德想通過稅法增加政府的收入，對進口的紙張、油漆、玻璃和茶葉征稅，這讓情況變得更加糟糕。這部法案重複明確，如果英國海關懷疑這批貨物是走私的且沒有上繳稅收，他們有權使用書麵命令(類似於英國的普通許可令)搜查貨物。
拿破侖對意大利的絲綢也設置了關稅壁壘保護裏昂的絲織業，法國沒有皮埃蒙特大區這種生絲原產地，但是法國的提花機和花紋是最新潮的，意大利的絲綢供應商隻能仿照。這就像愛馬仕和仿製的愛馬仕的區別，花紋完全一樣，但意大利的仿製品便宜，穿出去參加聚會，別人一眼看出你那是“假貨”……
沒有關稅壁壘意大利絲織品對法國絲織品的衝擊也有限，英國機械化生產的絲綢也是如此，法國紡織品主要對手是英國的棉織品。有很多人是買不起絲綢的，他們也有穿衣需求。如果看古代的油畫，很多平民穿著顏色暗淡，因為顏色鮮豔的染料價格昂貴，他們會選擇結實、耐用的布匹，對於這些人來說肯定是買便宜好用的，什麽奴隸製、道德問題於他們關係不大，如此一來法國的產品就失去競爭力了。
提高工人工資，降低他們在食品方麵的支出，這樣他們就會在別的地方有了選擇的餘地。至於怎麽搞那是男人處理的事，沒見著法蘭西把罷工當成傳統麽？
盧梭說的不全對，但力士是不吃娘們那口飯的，修橋、修運河、修鐵路、修房子、挖陰溝、新都城裏昂都要人手，阿爾卑斯山有很多路要修，有些路段需要爆破，這樣退伍兵和工兵又有了去處。
照道理波莫納因為英國的教育製度學了那麽多東西，不該對付英國人。
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>