殖民地式農業和原住民農業最大的區別在於，殖民地農業是為本土提供原材料，並且不管當地原住民的利益，而原住民農業則必須維護當地人的利益，最好的例子就是美國和英國。
美洲的印第安人是諸如天花之類新疾病的主要受害者，他們生活在與歐洲人隔絕的大陸上，隨著航運和與歐洲人的接觸而麵對一係列嚴重的死亡，跨海貿易在讓疫情的分布均質化的同時也讓疾病以越來越快的速度傳播，原來隔絕的社會經曆慘烈的人口損失。
原住民死了殖民者就可以占領他們的土地，同時從非洲買來的奴隸在機械化大生產開始前也能在保證畝產不高的情況下以低廉的成本在集中的土地上出產多種經濟作物，棉花、煙草、甘蔗、玉米等等，而且還有拓荒運動。與之對應的是英國農民需要在有限的土地上耕作，如果外來的作物輸入英國本土太多，會造成糧食價格貶值，這樣他不僅不會賺錢還會虧錢。
英國農民的利益需要維護，這才有了《穀物法》，而印度人則在本土沒有遇到任何天災的情況下成千上萬得餓死，因為糧食被東印度公司運回歐洲了。
這套盎格魯撒克遜人的做法執政府不打算用，很多科學家議員曾經隨遠征軍去埃及，他們也不隻是光搬走文物。因為無法獲得歐洲的補給，他們隻好在本地發展包括兵工廠在內的設施，學者們剛好可以在埃及發揮他們的學識。
在荷蘭語中inch是大拇指的意思，也就是說一英寸是一節大拇指的長度，同樣人的大拇指長度不一，14世紀的愛德華二世頒布了一個法令，規定了1英寸的長度，它的長度不是拇指的平均長度，而是從一把大麥穗中選取最長的三顆麥粒排成一行後的長度。
法國的長度單位是米，買了法國的設備比利時的度量衡也要發生改變，不然以後怎麽維護設備？
也許比利時人會擔心，把奧地利貴族趕走了法國貴族又來了。誰知道這些流亡者的心是向著誰的？如果他們趁這機會占領了一塊土地，然後以此為基地開始養兵，實現割據或者是複辟，甚至是成為那些激進保王黨的錢袋子，那麽法國人就是搬起石頭砸自己的腳，又或者像
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>