沒有風雨也要垮塌。
邊沁認為“最大的利益”是大多數人的最大利益，它是社會性的，實際操作中卻發現每個人都是按照自己的價值利益最大化行事。奴隸製、對工人的殘酷剝削，那個東方來的巫師對西弗勒斯說“最大的利益”這句話很像英國人說的。
共同利益不一定有利潤，因而不會有人主動去承擔，但它又是與生死攸關的，憑個人力量無法達成。
團結對有共同需求並且想要實現共同利益的共和國很重要，法蘭西共和國的鄰居荷蘭在路易十四時期已經是共和國體製了，當時他們的行政權力就很大。
三權分立英語是checksand balance，法語是séparation des pouvoirs，德語是Gewaltenteilung，這三個詞分別注重“核查與平衡”、“分開”和“權力分配”。
在英國代議製和美國總統製為了避免兩隻猴子聯合起來把一隻猴子給弄死了，需要君主和總統有否決權，這樣就算一隻猴子犯了錯，另外兩隻也沒法製裁它，三隻猴子也大小差不多。
法國的行政和司法就攪合在一起，這還是巴黎高等法院弄出來的。在君主製時代，巴黎高等法院不僅具有司法職能，還有行政職能，國王赦令的注冊權和諫諍權也在法官的手裏，也就是說國王的命令要巴黎法院的注冊才能生效，因此巴黎法官們時常運用注冊權與國王對抗。
當路易十五打算對財政進行改革時，巴黎法官們就用了這個權力，然後他們就被流放了，並且國王進行了莫普改革，這個改革很不得人心，路易十六一上台就拿莫普開刀，獲得了巴黎人民的歡呼。
法國不存在代議製製度，共和國八年的製度人民雖然不行使任何公共職責，但能夠為所有人製定信任的人，它如同古代無政府民主製所做的，不製定法律、不從事管理、不進行判決，但立法者、統治者和法官門缺始終從它選定的人當中選擇。選舉人名單通過納稅多少入選，不是像搖滾明星一樣到各個地方去拉選票，台上承諾得好聽，當選後能落實的少。參選經費也是靠遊說或者政治獻金得來，比如小亨利·肖舉行的那場宴會，就是拉有錢人讚助的。有了這些錢後參選者才有機會包裝、宣傳自己，否則別人不認識你
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>