在使用1886年之後使用的“不可控製衝動”規則，它作為馬克納頓規則在美國法庭接受，在英國法庭卻不被接受。
“不可控製衝動”是一種病態衝動，海特菲爾德和奧斯福都是屬於此類。但英國法官卻覺得這是可笑的，比如被告想要殺死一隻貓，他無法抗拒自己的衝動，法官說，如果讓一個警察站在你的身邊呢？被告就說不會了，於是就有了“警察咫尺法則”，換而言之如果警察近在咫尺，還是無法控製犯罪的衝動，這才是“不可控製衝動”。
陪審團基本上是根據常識來判別的，“不可控製衝動”有誘導其不幸，博取同情的嫌疑，不過比起新罕布什爾規則還是得到更多的支持。
簡單地說，如果被告能得到精神醫生的鑒定，證明他有這方麵的疾病，就可以無罪，而達勒姆規則與新罕布什爾規則都是產物法則，區別大概是達勒姆規則是新罕布什爾規則的現代版。
它的優點是方便快捷，隻要被告能拿到專業證人或精神診斷就可以了，陪審團們不用花費大量時間，去辨別一個精神病人腦子裏想的是什麽。
在達倫姆案之前，華盛頓隻有0.4%的案子因為精神異常而無罪，到了1961年則激增到14.4%，另外還有1981年的裏根被刺案，當時的凶手欣克利就被鑒定為精神異常。
“小醜”犯了多重謀殺罪，亞瑟最後被關押在精神病院而非監獄裏也是這個原因，他有精神疾病的證書，並且他不是“突然”得的，而是病了很多年了。
再有就是他在電視上公開殺脫口秀主持人，當時警察並不在攝影棚裏，但警察在的話，他還會不會幹呢？
在1887年後的第二年，英國倫敦出現著名的“開膛手傑克”，他明知道他引起了社會的關注，並且警察在搜捕他，他依舊繼續犯案，他是連環殺手還是精神異常？
他沒有被
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>