上，不知道台下有多少人會注意到她。
從小到大，她惹的最大的一次麻煩就是和莉莉一起寫了封請願書，給家養小精靈自由，雖然它石沉大海一樣沒有掀起任何波瀾。巫師家庭可不像麻瓜那麽招仆人，有家養小精靈就足夠了，同時他們也掌握了巫師家庭許多秘密，因為有魔法契約束縛著，他們不僅不能泄密，而且還不能和仆人那樣在背地裏說主人的壞話。
波莫納也不能和辛尼斯塔無話不談，最起碼她不能和辛尼斯塔說鄧布利多的壞話，倒不是害怕辛尼斯塔會給鄧布利多告狀，而是辛尼斯塔不能理解。
很多人將米勒娃當成了鄧布利多的“忠臣”，但米勒娃並非對鄧布利多言聽計從，上次她們一起去喝酒，她就和鄧布利多為了哈利的問題產生了分歧。
反正鄧布利多並不是“完人”，也不是常人看到的那樣慈祥和藹的老爺爺，他能狠下心讓哈利在那樣的環境裏長大，為將來的戰爭做準備。
而波莫納居然接受了他說的那個關於醜小鴨的全新“解釋”。
在兒童的睡前讀物裏，醜小鴨被農場裏的動物們驅逐、追趕，甚至將它孵出來的雞媽媽也讓它離開農場，到別的地方去生活，它們其實就像是劇中人，不知道各自的命運如何，而讀故事的人知道天鵝長什麽樣，理解醜小鴨所經曆的一切都是暫時的，遲早它會蛻變，而不像雞媽媽那樣變成主人餐桌上的烤雞。
一個爵士的仆人偷了維蘭的一隻雞，可那隻雞被爵士的狗吃了。
仆人偷了雞，卻雞腿都沒吃到，爵士的狗吃了雞，但這雞又不是它偷的，而不論狗還是仆人都是為爵士服務的。
爵士“管教無方”，好像應該他負責賠償維蘭。就像父母沒有把孩子教好，他成了罪犯，父母也有責任。
然而當時的判決是仆人賠償維蘭的損失，按照彼得前書裏的說法：勸你們中間與我同做長老的人，務必要牧養在你們中間的羊群，按照神的旨意照管他們，不是出於勉強、乃是出於甘心，也不是因為貪財，乃是出於樂意，也不是轄製所托付你們的，乃是作群羊的榜樣。
也就是說仆人可以學榜樣，也可以被魔鬼誘惑。並不是因為“榜樣”的錯，而是仆人自身的錯。犯罪之人所以對自己的行為承擔責任，乃是行為是他的自由意誌的產物。
在當時有不少人覺得自由意誌的存在是人世間“惡”的起源，可也有聖奧古斯丁那樣認為，行善也是需要自由意誌的。
古羅馬時代一樣用過習慣法，由於解釋權在貴族法官的手裏，平民覺得很不公平，為了抗議他們集體離開了羅馬，然後貴族們為了挽回他們，就立下了十二銅表法。
古雅典也是有成文法的，按照亞裏士多德在《雅典政製》的記載，雅典的法律被記錄在牌子上，牌子立在巴西勒斯柱廊裏，所有的雅典公民都要在寫有條文的牌子前宣誓遵守法律。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>