其實，在宋錚看來，在餐館裏的那場戲就非常好，徐爭拿著賬單上的簽名，以暗示的方式威脅多步傑，他可以幫他脫罪，也可以幫警察重新定他的罪，這個行為本身是十分具有說服力的，隻要利用好就足夠了。
例如，徐爭一開始就直奔主題要錢，而多步傑則不想給，這時候徐爭有備而來，直接那麽威脅他，這樣這個人物就立即出來了。
而且，這樣也形成了一個翻轉，一個令觀眾意想不到的驚喜，效果是比現有的方式更加順理成章。
所以，從劇作上來看，看守所一場戲完全是多餘的，而且可能是畫蛇添足的。
從風格的角度來看，整部電影裏，也有一處應該斟酌。
在對多步傑的形象表現上，刻意的讓他陷入黑暗之中，產生一種“可怕”的氣氛，刻意做出這種畫麵，是一種有漫畫感的風格，會給觀眾一種超越真實的暗示，即黑暗中的這個“惡魔”不能是一般的人。
可是，多步傑在接下來的相當長的時間裏，人物形象跟不上這個烘托，他在撞死那個老太太之前，沒有任何不正常的行為。
要是多步傑契合這個影像烘托的話，和徐爭吃飯時，蘸著辣椒麵生吃一隻剛剝了皮的乳羊糕，邊吃邊介紹這才是最嫩的羊，這還差不多，另外還要在介紹他那輛紅車的由來，說到他老婆死時再加上一句“是我幹的”才行。可以說，這場戲裏這一處的風格，也不是很契合這部電影。
徐爭在弄翻了警車後騎馬去救人的那一場，也是一個值得斟酌的地方，遼闊的天地，震撼的音樂，徐爭單騎飛馳，把氣氛一下烘托到極高。
可是，盡管這裏是表現出了一種悲壯，但卻同時有了一絲浪漫主義的味道，一種天地孤影任我行的感覺，這無疑是不合適的。
而原因主要是由於“騎馬”這個設置，再加上畫麵效果共同形成，如果不是騎馬而是攔下一輛路過的車，或者騎馬時盡量貼近人拍，不要拍出蒼茫天地來就沒這個問題。
前一個問題還是小問題，第二個問題是在這裏把氣氛烘托到那麽高是否合適？
這裏顯然不是影片大高.潮，最後徐爭的死才是，而且這裏的情緒和最後徐爭之死的情緒是同一種情緒，在這裏把觀眾的情緒調動到高.潮，是給最後的情緒調動製造障礙，人為的調高了觀眾的情緒反應值。
不是說這裏不能烘托氣氛，而是不應該烘托的這麽過頭，這裏應該低調些，至少比劇本裏設定的要低調很多。
最後的高.潮戲，特別是徐爭之死，客觀來講它是這部影片主人公的收場，這個收場想要做出什麽效果？
要感動人，還是不要感動人？
是要引人思索，還是讓人震撼？
這些都是可能的選擇，沒有對錯，因為一個故事是千變萬化的，會有多個成立的版本。
這個收場要做出什麽效果，主要取決於影片想表達什麽。
這部影片裏這個效果給宋錚的感覺不是太明顯，或者說不太確定想要做出什麽效果。
但是從采用自殺式爆炸、徐爭說“我們是人，你不是”，以及前麵徐爭騎馬時渲染悲壯的氣氛這幾點來判斷，可能是想要感動人，並且烘托出徐爭所扮演的這個人物的轉變和升華，而且，這也是商業片的正常路子。
假設這就是影片原本想要的效果，那麽很遺
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>