或者即使笑，也要慎用鏡頭的，一笑，就變成了《臥虎藏龍》裏的小家碧玉，顯得頭小，五官緊湊，與皇後的身份差得遠了。
其二，此片拙劣模仿，看《夜宴》時，讓人時時看到別的影片的影子，當然雷同是可以理解的，模仿是可以接受的，但是拙劣的模仿是讓人反胃的，離開生活基礎的模仿是讓人想吐的。
王子被追殺，周圍一片竹林，箭到處樹葉紛飛，人落處，水花四濺，鏡頭迅速旋轉，天上地下亂拍，活生生是《十麵埋伏》的翻版。
皇上在皇宮裏戴盔甲，隻看到眼睛和嘴巴，皇家的宮殿用長鏡頭由遠而近，高大的廟閣又不甚清楚，刺殺與被刺殺，奔跑速度很快，似乎有些《英雄》的影子。
最令人難以接受的是，劇情圍繞一個宮廷政變而展開，糾纏了愛情與親情的掙紮，權利與欲望的糾纏，內心的煎熬，情人的死去，表演場上的毒藥，出人意料的死亡，王子的坐椅是石製的大床，後麵還有怪獸的嘴裏吐出水來，媽呀，就差讓吳燕祖去說一句“活著還是死去，這是一個問題”了。
這到底是中國人的電影，不是英國資產階級革命時期人性主義的萌發，想和英國人比拍莎士比亞，那差遠去了。
不知為什麽，中國那幾個比較有名的導演，一提轉型，就是拍大片，一提拍大片，就是搞些形象工程，畫麵精美，房子巨大，群眾演員很多，技巧豐富，就是記不住演員的臉，記住了，也覺得十分滑稽，似乎他們在裝模作樣，演黑色幽默，哪怕觀眾都笑了，演員卻還死撐，惡心倒一大片。
看完後，總讓人十分困惑，衣服很好看，身材很修長，那張豐富無比精彩粉呈的美佳佳的臉呢？
估計是丟了，或者幹脆不要了。
總之，《夜宴》完全沒有帶來觀眾期待中的衝擊力，更沒有帶來感觸。
中國版的王子複仇記，並沒能成功詮釋悲劇之美，而這正是這部悲劇失敗之處。
或許馮曉剛在確定本片的主題之後，就在表現形式上的思考出現了問題。
對於悲劇的表現，醜的表現過於直白。
電影是個極端的表現舞台，在數小時的時間內，就要呈現出可以概括一個故事主題的表現。
怎樣極端的表現出悲劇，極端的表現出醜？
這是電影，也是悲劇表現的關鍵。
以往成功
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>