捐款活動所陷入的怪圈，但應該感到難堪的不是明星，而是缺乏誠信和透明度的慈善環境。
“郭某某事件”讓人們失去了對紅十字會的信任，這種疑慮現在幾乎擴散到慈善事業的方方麵麵。
慈善活動的失範，讓大眾寧願選擇懷疑一切，在某位女星發布捐款網頁截圖時，無數網友將目光盯住地址欄裏，那個指向本地文件的地址，謾罵聲直到警方辟謠才告停止。
經曆了國際章的“詐捐門”等明星慈善風波後，人們更是習慣了向每一個不明朗的細枝末節質疑和發問，這不是壞事，但獨立思考、判斷和糾錯的能力更為重要。
在此之前，最迫切的是規範慈善活動，明星的善行才能透明化，並成為一件毫不稀奇的常事。
應該肯定的事，有社會責任感的明星不在少數，捐款理應是自覺自願的行為，製造輿論“逼捐”和“綁架”，隻能讓愛心受傷，捐款的那幾個數字也並不是慈善的全部。
對於慈善捐款明星藝人們的捐款的看法，有人捐款出手闊綽，就會顯出有的人出手太“小氣”了，人人往往對對於這個事情怎麽看待呢？
首先，隻要是公眾人物、不管是企業家、慈善家、還是明星，無論是一線的，還是十八線的，無論什麽職業，怎麽走紅的，隻要是公眾人物，有一定名氣並被熟知，那參加公益慈善活動，廣大群眾們整理的藝人“慈善紅黑榜”就一定不會漏掉。
每當有慈善活動，廣大群眾就會自發成為“正義使者”，用個人價值觀，在自認為客觀的角度，去深挖明星的捐款金額就給定義誰是真正的好人品，並去傳播這份好人品紅黑榜。
群眾們對自己這種做法也並不覺得有什麽問題，可能群眾心底的潛台詞就是：我隻是普通的小人物而已，再說了，我所做隻是我的個人行為，我不過是好奇湊個熱鬧，順便看看誰捐多少，看看誰是真的出手闊綽又大方的德藝雙馨的好藝人，誰是小氣摳門的“偽君子”，甚至還認為這種個人行為在其他角度上來看，還能幫弱勢群體發聲，屬於正義的行為表現？
其實，大眾之間去探討一件事情很正常，而且慈善公益這類活動，本來就是做善舉的好事情，又不是壞事，能夠跟著觀念，從明星角度影響到大眾，這才是這種慈善晚會的根本目的才對，怎麽什麽時候就給變了味了？把公益慈善募捐行為活生生做成了一種攀比行為的競技場了？
還有一點最重要的，群眾了解事情，隻是在知道沒人捐款的金額後，就開始通過這個話題衍生相關攀比的話題，以捐款金額作為衡量一切的基礎為談資，一傳十、十傳百，也就導致那些沒主見跟風的人來盲目跟風，以訛傳訛：“原來他這個人是個摳門小氣的鐵公雞！賺這麽多錢，做點慈善都那摳門。”
事實跟真相在群眾眼裏不是最重要的，隻看那串數字就給別人扣帽子、貼標簽、
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>