拍的照片，其實都是設計好的擺拍，人們不也照樣看的不亦樂乎？
人家一個偽素顏照，普通人磨五層皮估計能顯得旗鼓相當一點，就為了這些事情還搭上自己的時間跟腦細胞去做各種揣測別人跟定義別人真的好嗎？
很多時候，很多事情真的不是都能夠通過錢去衡量的，一個經常做公益的殺人犯隻要做慈善每次都特別慷慨大方，就可以無視殺過人的事實？就值得原諒？就可以定義為有愛心好人品的人？
不要嘴上說著，沒事沒事，不捐也行啊，這種事情沒什麽好強迫做的。
結果看到真的沒捐，又開始說，你丫心真大，真是沒愛心，真一毛不拔啊，真是看錯你了。
從小老師就教過，勿以善小而不為，慈善是一種習慣，也是一種態度，每個人打算用什麽態度去做這個事情完全可以自由發揮，為什麽總是有人出來道德綁架？
說別人時候都應該首先想想自己，若是自己在這種事情上被逼捐，你會選擇妥協嗎？
還有就是，你的親戚病重需要眾籌，你又會出多少錢去幫他？
自己都不清楚出多少是最妥善的，就不要約束別人，要求別人，綁架別人，事後用捐款金額就去定義別人的人品跟公德心。
別把慈善公益這種善舉搞成一個競技場，逼迫捐錢能算正能量？
你為慈善做了多少，你有沒有做過公益？
你憑什麽命令別人要求別人捐多少？
不要做那種自己什麽行動都沒有，批評別人反而頭頭是道的嘴炮。
不管別人貢獻多少，都值得所有人欣賞，捐多捐少，都是慈善，別人既然貢獻了，就沒理由去接受局外人的惡意攻擊跟道德譴責。
在道德綁架蔚然成風的今天，強行募捐已屢見不鮮，無論是打著自覺自願的旗號，還是逼捐，如今都習以為常。
實際上，大家都忽略了，捐款做慈善不是法定的義務，而是一種道德自覺，更何況捐款也僅僅是眾多行善方式的一種而已。
但是，中國人習慣用捐錢多少來衡量慈善，這就縱容了道德綁架在中國越來越流行。
慈善不僅僅是錢的事，更應該是“潤物細無聲”的事業，隻有以自願為名的捐款，才是讓慈善這一愛心事業變得溫暖人心、富有凝聚力和號召力，當慈善被權利綁架，當慈善被道德框架束縛，不僅傷了人們的愛心，更失去了慈善真正的內涵。
但是這個社會上，清醒的人又有多少？
宋錚很清楚，在這個現場，有不少人都在盯著他，無非就是想要看看他會捐多少錢。
捐的多了，是理所當然，捐的少了，就是道德敗壞。
可TM老子的錢也不是大風刮來的，每一分錢都是老子憑本事賺的，憑什麽就一定要用錢來滿足某些人的意願？
本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)