，背後到底有多少原委？
在美國，在奧斯卡頒發之前，會有公關公司對於評委和代理的影片進行“遊說”。遊說的方式多種多樣，有晚宴、有約片、有訪談，其目的就是要增加影片，或者是明星的曝光率，增加其獲奧獎的可能性。
而在奧斯卡之前，金球獎幾乎是唯一一個大型的頒獎晚宴，並且進行電視轉播，所以這就給這些遊說公司提供了一個公關的好機會。
就比如今年的奧斯卡日程安排來說，1月5日奧斯卡提名投票啟動，13日截止；而金球獎則在8號頒獎，這就給曝光、公關提供了一個時間上的窗口。所以，明星出席金球獎，是醉翁之意不在酒的行為。
其次，好萊塢的這些協會獎，一般隻是在專業刊物，諸如《好萊塢報道》、《綜藝》上刊發一個名單了事，屬於那種“得了也白搭”的獎項。
而金球獎則有一個盛大的頒獎晚宴，這也是製片公司、經紀人，以及演員拉關係，做社交的機會。所以，金球獎的頒獎，更像是一個社交的派對，而不是一個頒獎典禮。
最後，相對於專業影評人協會獎，金球獎背後的評選團隊是記者，在一定程度上，代表了媒體對於影片的評價。
而且，由於是外國記者協會，更是代表了在美國主流之外的一種非（即白種、盎格魯撒克遜裔、新教徒）的觀點，還是頗有參考意義的。
所以，金球獎雖然不甚關鍵，但卻相當重要，雖然其含金量並不算高，但是江湖地位依舊。
而對於普通影迷來說，金球獎存在的意義，就是降低了預測奧斯卡的難度。因為在近十年時間裏，金球獎和奧斯卡的重合率相當之高，在重要獎項上的重合率，甚至一度超過了80%。
尤其在表演獎方麵，因為金球獎的雙重男女主角的策略，其和奧斯卡的重合率已經達到了95%。
宋錚還記得他重生之前有一年，好像是2013年，金球獎把自己風向標的實力，發揮得淋漓盡致。在這一年的獎項重合上，隻有最佳導演獎發生了分歧，金球把導演獎給了本•阿弗萊克，而奧斯卡則給了拍攝了《少年派的奇幻漂流》的李安。
在所有表演獎、最佳影片、最佳劇本、最佳外語片，最佳動畫長片、最佳原創歌曲和配樂上，金球和奧斯卡100%重合。
超過90%的獎項重合率，足以讓金球獎變為笑談，而金球所憧憬的“獨立自主”，算是一個很渺茫的期待。
所以，金球獎的組委會雖然一直竭盡全力的想要打造自身品牌，可事實上，這麽多年過去了，卻依舊沒有多大的改變。
那麽，金球獎真的是奧斯卡的風向標嗎？
在宋錚看來，這麽說對金球獎真的有點兒不公平，其實，所謂好萊塢式世界電影工廠，每年有多少多少電影產出都是被吹出來了，和中國電影市場一樣，美國這邊每年也有好些電影拍出來，卻得不到上映
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>