作者的話：各位親愛的讀者，感謝你們對本書一直以來的支持，因為身體原因，這本書停更了一段時間，深表歉意。作者保證，將繼續高質量寫好第三卷，謝謝!
法庭審判是一場沒有硝煙的戰爭，而公訴方在這場戰爭中並沒有天然優勢，上個世紀末的陳年舊案在證據上可以說是千瘡百孔，被告人張建國及其辯護人的唇槍舌劍讓公訴方捉襟見肘、招架不堪。不過，這不能完全歸責於檢方的公訴不利，而實在是濱海警方前期的偵查工作沒有做到位。
人們在形容公檢法之間關係時有一個生動比喻，公安局是做飯的，檢察院是送飯的，而法院是吃飯的。在這個案子中，濱海檢方將公安機關沒有做熟的飯菜端到了法院，不僅自己很尷尬，也讓審判席上的法官難以下咽，最後整個庭審成了被告方表演的舞台。
“尊敬的審判長、審判員、人民陪審員，檢方指控我涉嫌犯故意殺人罪的證據目前隻有譚力的證言，而沒有其他任何證據予以佐證這一說法，我認為這是孤證，不足以認定我參與了殺害徐洪勝夫婦的預謀。譚力證言中稱我指使譚永明、譚永江等人實施謀殺行為，這純粹是子虛烏有的栽贓嫁禍!”被告人張建國在做最後陳述時情緒非常激動，一場庭審下來他的聲音有些嘶啞，但仍義正言辭、聲嘶力竭地大聲闡明了自己的立場，“這個案子是二十幾年前的事情，那時譚力還在娘胎裏呢，他根本不知道當時發生了什麽，依據我國刑事訴訟法關於對證人證言的規定，譚力不具備證人的資格。他所說的一切不過是後來道聽途說的謠言，根本經不起推敲，這種謠言不排除是有人對我的惡意誣陷中傷。綜上，我認為現有證據無法證明我參與謀殺行為，實際上，我本人也是受害人，譚永明等人拿我的家人威脅恐嚇，我這麽多年來一直生活在恐懼愧疚之中，我本該早些揭發他們的犯罪事實，但一直沒有勇氣，直到最近才說出來，我覺得愧對徐洪勝一家。但是，這僅僅是道德層麵的，不能因為我的畏懼逃避就把我釘在罪犯的柱子上，今天，我站在這裏是被冤枉的，我相信公正的法官一定會還我清白。我的最後陳述說完了，懇請合議庭判決我無罪釋放。”
張建國是一個行事極為低調的人，但並不代表他不善言談，實際上他的口才相當好，而且表達連貫縝密，邏輯性很強，而且對法律也有一定了解，在法庭上侃侃而談，不僅有力回擊了檢方的指控，而且也讓坐在辯護席上的周琛相形見絀、黯然失色，最後成了一言不發、頻頻點頭的擺設。
張建國發表完這番慷慨激昂的最後陳述之後，旁聽席上的觀眾一一個神情木然注視著審判席上的三位法官，整個審判庭中鴉雀無聲，仿佛空氣都凝滯了一般，大家都等待審判長的反
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>