沒了根基就會立刻倒塌，而趙俊臣則是認為朝廷法令乃是治世牧民的重要支柱，房子失去支柱之後固然會變成危房，但未必就會立刻倒塌。
想明白了這些不同之後，楊洵也就想明白了趙俊臣的大致理念。
顯然，在趙俊臣的眼裏，朝廷法令隻是一種必要手段，這種手段與經濟發展、政治治理、軍事戰爭、民心控製等等手段相比，並沒有更高的優先級，雖然不可或缺，但也不是獨一無二。
於是，楊洵當即就搖頭否認道：“老夫這十年以來一直居於雲貴，已是認清了雲貴境內的乳象不斷，就是因為法令不完善、執行不到位的緣故，隻要是法令完善、順利執行，那老夫這些年所見到的任何沖突與混乳都將是不復存在，朝野局勢可以穩定、百姓也可以安樂生活，這就是老夫近年來逐漸轉變觀點的重要原因！
發現了這般情況之後，老夫又是遍觀史書，重溫了歷朝歷代的興衰勝敗，亦是發現歷朝歷代的衰敗原因，皆是因為法令之不完善、執行之不到位的緣故！
老夫大概可以猜到趙閣臣的想法，恐怕在趙閣臣眼中，律法一事固然很重要，但並不比軍事、財稅、吏治等事更重要，有些時候為了軍事、財稅、吏治的順利執行，完全可以無視法令……
嗬，許多大儒都認為老夫乃是法家，但趙閣臣的這般觀念，才是真正的法家，隻是把法令視為工具罷了！
但老夫則是認為，這天下萬事，無論軍事、財稅、吏治等等，都應該歸於法令律文的約束之下、以法令律文作為唯一準則行事，絕不能逾越一步，否則就是違法重懲，若是做到這一步，甚至可以讓一個朝代永盛不衰！”
然後，楊洵為了佐證自己的觀點，就開始滔滔不絕的論述起了歷朝歷代的興衰教訓，而且邏輯很是清晰。
秦朝為何而亡？是因為不惜民力，所以就應該製定相關的法令條文，限製官府反復消耗民力的惡行
漢朝為何而亡？權臣、外戚、以及軍鎮的尾大不掉，所以就應該製定相關的法令條件，約束權臣、外戚、以及軍鎮的權力無限擴張
都說“主不可以怒而興師，將不可以慍而致戰”，但自古以來都隻是口頭上說說，怒而興師導致亡國的案例亦是數不勝數，所以就應該製定相關法令，明文規定何般情況下才可以興師開戰
簡而言之，在楊洵看來，隻要一切事情皆是有法可依，那就是根除所有的惡因，沒有惡因之後自然也就沒有惡果，然後就是太平盛世，然後就是百姓安居樂業。
安靜聽完了楊洵的觀點論述之後，趙俊臣卻是搖了搖頭，道：“楊大儒的這般觀念，理論上很完美，但也隻是理論罷了，實際執行卻是另一回事！而晚輩對於楊大儒您的這些觀點，總計有三虛疑問，也皆是與實際執行有關！
其一，朝廷法律條文的製定與執行，究極是目的還是手段？若有一種方法
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>