力相當的結果。
周王朝作為戰勝者的虛弱和商人作為戰敗者的不可小覷，盤根錯節的龐大勢力。雖然周王朝官方意識形態在長期成為主流，成為正史，但商人記錄的曆史卻並沒有在周王朝的封殺和圍剿下消失，而是頑強地在各種史料中“留下自己的烙印“。
通過這些雪泥鴻爪零星記載，人們依稀仍然能夠窺測到商人記載的那段曆史，與廣為流布的周人的記載完全不同的模樣的那段曆史。雖然這和周人的曆史一樣，不可避免地帶著自己的偏見，但作為另一種曆史，必然有助於人們探索曆史的真實麵貌，而這本身就是曆史的一部分，是研究曆史的目的所在。
帝辛和商紂王，是同一個人，都是商王朝末代君主的稱號。這兩個稱號之間差別是巨大的，對不同的人群來說具有不同的含義。
敗因
帝辛之敗:
其一，說帝辛在位後期，居功自傲，耗巨資建鹿台，造酒池，懸肉為林，修建豪華的宮殿園林，過著窮奢極欲的生活，使國庫空虛。他剛愎自用，聽不進正確意見，在上層形成反對派，使用炮烙等酷刑，鎮壓人民。殺比幹，囚箕子，年年征戰，失去人心。他在討伐東夷之時，沒有注意對商朝西部諸侯國尤其是周的防範，連年用兵，國力衰竭，又需麵對其因長年征戰而日積月累有增無減的大批俘虜如何處理等問題而造成的負擔。今殷墟遺址有大量人殉坑，埋有大量被殷商貴族殘忍殺害的戰俘或敵對方的自由民，這本身就說明殷商貴族包括帝辛之不仁。殷商貴族在亡國之前就已臭名昭著，不得民心。
其二，殷商政治糜爛，爆發了大分裂，帝乙把帝位傳給了少子受德而不傳給長子微子啟，朝廷隨分兩派。微子啟一派不斷向帝辛發起反叛活動，如造謠中傷，發動內訌，幽謀(暗謀奸謀)行刺，賣國求榮等。而帝辛對待政敵又太過心慈手軟，導致了政治上的失敗。
本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)